К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1455/2026 ~ М-613/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Орлов А.С.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» апреля 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Попова Евгения Леонидовича к Липанову Георгию Кирилловичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Попов Е.Л. обратилась с иском к Липанову Г.К. о признании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.09.2014 г. № недействительным.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 12 часов 00 минут 16.04.2026 г., на 14 часов 00 минут 20.04.2026 г. стороны, их представители, будучи извещенными о рассмотрении дела, не явились. Сведениями об уважительной причине неявки сторон суд не располагает, в связи с чем суд считает, что стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова Евгения Леонидовича к Липанову Георгию Кирилловичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.С. Орлов

Участники

Истец

  • П. Е. Л.

Ответчик

  • Л. Г. К.

Третье лицо2

  • Н. Ш. Н. Н.

  • Управление Росреестра по Республике Бурятия

Ход дела

  1. 15:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:21

    Передача материалов судье

  3. 20:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 24

  6. 12:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 24 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 24 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 24 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 18:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:14

    Дело оформлено

  12. 16:14

    Дело передано в архив