ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Долонове Ц-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1624/2026 по иску Виноградовой Натальи Ивановны, Обросова Ивана Сергеевича, Обросовой Ольги Ивановны к Виноградову Игорю Владимировичу о выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы, обращаясь в суд с иском, просит признать Виноградова Игоря Владимировича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Виноградова И.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>.
До начала судебного заседания от истцов Виноградовой Н.И., Обросова И.С., Обросовой О.И. поступили заявления об отказе от исковых требований. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Истцы Виноградова Н.И., Обросов И.С., Обросова О.И., ответчик Виноградов И.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что истцы Виноградова Н.И., Обросов И.С., Обросова О.И. заявили отказ от предъявленных требований к Виноградову И.В., выразив свое желание в адресованном суду заявлении.
Рассмотрев заявления истцов об отказе от заявленных исковых требований к Виноградову И.В., изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истцов от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Виноградовой Н.И., Обросова И.С., Обросовой О.И. от исковых требований к Виноградову Игорю Владимировичу о выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Н.М.Цыденова