ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" кИльиных А. В. о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106614,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Ильиных А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил в качестве кредита денежные средства в размере 188702 руб. Согласно условиям договора платежи по возврату основного долга и процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату, установленную графиком погашения задолженности, путем уплаты единого ежемесячного аннуитентного платежа. 20.096.2023 г. между банком и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДФУ, на основании которого банк выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п. 2 ст. 382 ГПК РФ все права требования взыскателя к должнику по взысканию просроченной задолженности по договору перешли к ООО ПКОЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований 118762,71 руб. ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в соответствии с условиями договора цессии направило должнику уведомление о состоявшейся уступке прав (требований). В соответствии с п. 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % в день на сумму задолженности. Денежные средства поступили на счет только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец имеет право на взыскание неустойки в размере 106614,543 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО)привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска.
Представитель истца ООО ПКО ЮФ "НЕРИС"в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ильиных А.В.в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" в полном объеме.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и заемщиком Ильиных А.В. банк обязался выдать заемщику кредит в размере 188702 руб. на срок 48 месяцев под 14,2 % годовых, заемщик обязался вернуть кредит и оплатить проценты ежемесячными платежами по 5175,51 руб. 12 числа каждого календарного месяца, произвести последний платеж ДД.ММ.ГГГГ вразмере5178,22 руб.
Банк обязательства по кредитному договору исполнил, заемщик в свою очередь обязательства по договору не исполнил, образовалась задолженность по договору.
Банк, обратившись к нотариусу в соответствие с п. 25 кредитного договора о праве банка на взыскание задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса, получил исполнительный документ – исполнительную надпись нотариуса Алексеевой С.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой взыскано с Ильиных А.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) неуплаченную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую 118762,71 руб.
ДД.ММ.ГГГГ отношении должника Ильиных А.В.возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 118762,71 руб.
ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки права (требований) №-ДФУ, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ПКО ЮФ "НЕРИС", последний получил право требования просроченной задолженности по указанному кредитному договору.
Из материалов исполнительного производства и платежных поручений следует, что Ильиных А.В. погашена задолженность в размере 118762,71 руб. различными суммами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106614,53 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 4200 руб.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" к Ильиных А. В. о взыскании неустойки удовлетворить.
Взыскать с Ильиных А. В.(паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО ПКО ЮФ "Нерис" (ОГРН 1173668018501) неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106614,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: Е.Э.Цыденова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес> в материалах гражданского дела №