ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2026 года город Ленск
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., с участием оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ленскому району Хазбулатова Т.Ю.-А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дианова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Дианова А.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Дианов В.А., совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Так, в 16 часов 20 минут 11 января 2026 года Дианов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле [АДРЕС], оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД по Ленскому району Республики Саха (Якутия) представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, выражался нецензурной бранью, пытался убежать от сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дианов В.А., полностью согласился с обстоятельствами дела, вину признал и в содеянном раскаялся, просил ограничиться административным штрафом.
В судебном заседании должностное лицо – оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Ленскому району Хазбулатов Т.Ю.-А. полностью поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного ареста, пояснив, что Дианов В.А. фактически был задержан в 16 часов 20 минут 11 января 2026 года.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.
Вина Дианова В.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции Хазбулатова Т.Ю.-А. и объяснением самого Дианова В.А.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Дианова В.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются: признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
С учетом характера совершенного административного правонарушения и фактических обстоятельств дела, его личности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении Дианову В.А. административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дианова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток.
Административный арест исчислять с 16 часов 20 минут 11 января 2026 года.
Постановление суда подлежит немедленному исполнению.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п К.И. Тарбахов
Копия верна, судья: К.И. Тарбахов