04RS0№-44 резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» апреля 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2№ по исковому заявлению Янгутова Никиты Леонидовича к Цыреновой Татьяне Батомункуевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец, с учетом увеличения исковых требований, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя отца Янгутова Л.Е., умершего 04.06.2025 г., признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 09.12.2025 г. на имя Цыреновой Т.Б. в части ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании право собственности в части ? доли на наследственное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти Янгутова Л.Е. осталось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>. Истец с 2022 года проживает в г. Красноярск, на протяжении длительного периода времени с отцом не общался, последняя встреча была в 2017-2018 году. окончательная связь прервалась после телефонного разговора в 2022 году. Умерший скрывал номер своего сотового телефона, звонил только сам со стационарного рабочего телефона. О смерти отца истцу стало известно в январе 2026 года от своей матери Цыбиковой В.М., до этого времени ему никто не сообщал о смерти.
В судебное заседание истец Янгутов Н.Л. не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель истца Шангина А.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Цыренова Т.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Машинец Д.В. исковые требования не признал, пояснила суду, что уважительных причин пропуска у истца не имеется, поскольку умерший Янгутов Л.Е. являлся видным ученным деятелем Республики Бурятия, то о его смерти было сообщено по всем республиканским телеканалам, печатным и интернет изданиям, представил соответствующие копии публикаций. О смерти Янгутова Л.Е. на своей странице «Вконтакте» сообщил родственник, с которым поддерживал связь истец, являясь другом в сети «Вконтакте». Янгутов Л.Е. на протяжении длительного периода времени тяжело болел, однако сын Янгутов Н.Л. не оказывал ему никакой помощи, хотя знал где он работал, знал его домашний адрес, но никаких мер для общения не предпринимал. Просил в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Рябова Г.Я., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Янгутов Н.Л. является сыном Янгутова Л.Е., умершего 04.06.2025 г.
Наследственное дело № № к имуществу наследодателя Янгутова Л.Е. открыто нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Рябовой Г.Я. по заявлению супруги Янгутова Л.Е. – Цыреновой Т.Б., 14.10.2025 г.
09.12.2025 г. нотариусу подано заявление Цыреновой Т.Б. (супруга) о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также заявления от 14.10.2025 г. об отказе от наследства от Янгутовой Е.Л. (дочь) и Янгутовой А.Л. (дочь).
09.12.2025 г. Цыреновой Т.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> кадастровый номер №
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Течение указанного срока в силу ст.191 ГК РФ начинает исчисляться на следующий день после смерти наследодателя.
Положениями ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При этом, в соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В обоснование того, что срок для принятия наследства после смерти Янгутова Л.Е. пропущен по уважительной причине истец ссылался на то, что проживает в другом городе, ему не было известно о смерти отца до января 2026 года, а также на позицию Янгутова Л.Е., который не желал общаться с истцом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследства в течение всего срока, установленного законом. Не является уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя (Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 г. № 5-КГ 18-268).
Само по себе проживание в другом городе, возраст истца, отсутствие финансовой возможности приехать в г. Улан-Удэ, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку доказательств того, что истец был ограничен в правах на обращение к нотариусу, материалы дела не содержат.
Незнание о смерти родного отца на протяжении длительного периода времени также не являются уважительными причинами пропуска срока.
Незнание истцом об открытии наследства само по себе не является основанием для восстановления пропущенного срока. Истец не был лишен возможности поддерживать отношения с наследодателем, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, не общался с наследодателем по своему выбору. При должной осмотрительности и заботливости он мог и должен был знать о смерти своего отца, об открытии наследства.
При этом, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Цыбикова В.М. пояснила, что является матерью истца и бывшей супругой умершего Янгутова Л.Е., о смерти которого ей стало известно практически сразу же после его смерти, когда она с истцом находились на курорте в Тункинском районе, однако она стала ему сообщать поскольку истец страдает эпилепсией и могла быть непредсказуемая реакция. Сообщила сыну только в январе 2026 года, когда он приехал к ней в гости. Также пояснила, что Янгутов Л.Е. избегал общения с ней и с сыном, т.к. у него появилась новая семья.
Свидетели Ламажапова Г.П. и Янгутова Ю.Е. в судебном заседании пояснили, что истец не общался с отцом, т.к. у последнего появилась новая семья, Янгутов Л.Е. избегал общения с сыном.
Кроме того, стороной ответчика суду представлены сведения о том, что на протяжении длительного периода своей жизни Янгутов Л.Е. страдал тяжелыми заболеваниями, являлся инвалидом I группы, при этом сын Янгутов Н.Л. никакой помощи отцу не оказывал, доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной истца суду не представлено.
Информация о смерти Янгутова Л.Е. был сообщено на официальных сайтах и социальных сетях Министерства образования Республики Бурятия, Бурятского государственного университета, на телеканалах Республики Бурятия и их интернет-версиях, печатных изданиях и их интернет-версиях, о чем свидетельствуют представленные стороной ответчика документы в материалы дела.
Отказывая истцу в восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению намерения принять наследство после смерти отца Янгутова Л.Е. в предусмотренный законодательством шестимесячный срок.
Как производные также подлежат отклонению и требования о признании принывшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании за истцом право собственности на наследственное имуществ в виду квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые заявление Янгутова Никиты Леонидовича к Цыреновой Татьяне Батомункуевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.С. Орлов