ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«15» февраля 2026 года г. Ленск РС (Я)
Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Романова Ю.Н., с участием должностного лица составившего протокол ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району Шабанова И.А.,
Горгуль А.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Горгуль А.С. , [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], установил:
Горгуль А.С. 13.02.2026 в 23 часа 32 минут в РС (Я) [АДРЕС], находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно отказался проехать Ленскую ЦРБ для освидетельствования и в ОМВД России по Ленскому району несмотря на неоднократные требования со стороны сотрудника полиции, выполнявшего отработку сообщения, зарегистрированного в КУСП [НОМЕР] от 13.02.2026, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
По данному факту ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району Шабановым И.А., в отношении Горгуль А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, который поступил в суд для рассмотрения 15.02.2026.
В судебном заседании Горгуль А.С. в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признал полностью, пояснив, что выпивал с сожительницей у нее дома, опьянел, повел себя непристойно, произошел конфликт, она вызвала полицию, он сначала отказался ехать на медицинское освидетельствование в больницу и в отдел полиции для разбирательства, потом поехал.
Свидетель ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району Шабанов И.А., пояснил, что прибыл по вызову по адресу [АДРЕС], где произошел конфликт между Горгуль А.С. и Горгуль, последний находился в состоянии опьянения, на предложение его проехать на медицинское освидетельствование в Ленскую ЦРБ, и в полицию для разбирательства отказался, то есть оказал неповиновение.
Выслушав пояснения Горгуль А.С. в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району Шабанова И.А., изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Горгуль А.С. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с пунктами 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" полиция обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
Согласно пунктам 1, 13 ч. 1 ст.13 Федерального закона N 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" полиция вправе для выполнения возложенных на нее обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
В силу частей 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов усматривается, что Горгуль А.С.. 13.02.2026 в 23 часа 32 минут в РС (Я) [АДРЕС], находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно отказался проехать Ленскую ЦРБ для освидетельствования и в ОМВД России по Ленскому району несмотря на неоднократные требования со стороны сотрудников полиции, выполнявшего отработку сообщения, зарегистрированного в КУСП [НОМЕР] от 13.02.2026, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ
Требование сотрудника полиции ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району Шабанова И.А. проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Ленскую ЦРБ и в Отдел МВД России по Ленскому району являлось законным, обоснованным, было связано с исполнением указанным должностным лицом своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Виновность Горгуль А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом [НОМЕР] от 14.02.2025 об административном правонарушении (л.д. 9-10), заявлением Горгуль А.С. (л.д.3), её объяснением (л.д.5), объяснением Горгуль А.С. (л.д. 4), рапортами сотрудника полиции С., Б., (л.д.2, 8), направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного) от 14.02.2026 (л.д. 6), копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного) [НОМЕР] от 14.02.2026 согласно которому Горгуль А.С. отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 7), справкой врача (л.д.14), иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Горгуль А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины и характер общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающее обстоятельства.
При назначении наказания, суд в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, в качестве отягчающего обстоятельства совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Горгуль А.С., прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок трое суток, что обеспечит достижение целей наказания.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, постановил:
Горгуль А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания Горгуль А.С. исчислять с момента доставления в ОМВД России по Ленскому району фактического задержания в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, т.е. с 14 февраля 2026 г. 03 часов 20 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленский районный суд РС (Я).
Судья п/п Ю.Н. Романова