РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре судебного заседания Цыбиковой Э.Б-Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК №» к Логиновой Л. С. о взыскании задолженности за тепловую энергию за счет наследственного имущества Логинова А. А.,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ПАО «ТГК-14» просит взыскать за счет наследственного имущества Логинова А.А. задолженность за тепловую энергию в размере 64 959,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН Логинов А.А. являлся собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, пом.1. Между ПАО «ТГК-14» и Логиновым А.А. не был заключен письменный договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а Логинов А.А. не оплатил принятую им тепловую энергию. Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии ответчика возникает из договорных отношений и в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, которая предусматривает обязательства абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В результате ежегодной корректировки начислений коммунальной услуги по отоплению в порядке установленном формулой 3.4 Приложения № к Правилам № у Логинова А.А. возникла задолженность за период с 01.07.2019г. по 31.12.2021г. в сумме 64 959,42 руб. По имеющимся сведениям Логинов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 18.08.2025г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Логинова Л.С.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение от 03.09.2025г.
В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК-14» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Логинова Л.С. не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участи, применить срок исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирными домами.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Таким образом, жилищным законодательством на нанимателей, собственников жилых помещений возложена обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе, за тепловую энергию.
В соответствии с договором теплоснабжения, заключенного в порядке ст. 540 ГК РФ, ПАО ТГК-14 поставляет тепловую энергию в жилые помещения, подключенные к его тепловым сетям.
Из материалов дела следует, что Логинов А.А. являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пом.1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Управления ЗАГС по <адрес>, Логинов А.А. родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер 11.02.2021г.
Из представленного по запросу суда ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Санзуевой Л.О. следует, что к имуществу умершего Логинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело №, наследником принявшим наследство по закону является супруга - Логинова Л.С.
Ответчиком Логиновой Л.С. заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу со дня, когда поставщик услуги узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Согласно расчету начислений за услуги отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату не производила, следовательно, истец ежемесячно после 10 числа каждого месяца в связи с не поступлением оплаты узнавал о нарушении своего права и вправе был обратиться в суд за защитой нарушенного права.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).
Как разъяснено в п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Учитывая, что истец с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался, по требованиям о взыскании задолженности с ответчика за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, поскольку истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех лет.
Соответственно, требования о взыскании расходов по уплате госпошлины также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТГК №» к Логиновой Л. С. о взыскании задолженности за тепловую энергию за счет наследственного имущества Логинова А. А. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Василаки Н.Ф.