04RS0№-32 резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ИП Дамдиновой Ольги Юрьевны к КФХ Доржиеву Владимиру Бадмаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1400000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29000,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 26.08.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1500000,00 руб. Факт предоставления денежных средств подтверждается платежным поручением № № от 26.08.2024 г. Срок возврата денежных средств – до 26.09.2024 г. 10.07.2025 г. ответчик вернул часть суммы в размере 100000,00 руб., остаток долга составляет 1400000,00 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бадашкеев С.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Доржиев В.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыренова А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель Межрегионального управления по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу Зражевская Е.В. в судебное заседание не явилась, направила письменные пояснения, а также просила рассмотреть дела без ее участия.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что 26.08.2024 г. между ИП Дамдинова О.Ю. и КФХ Доржиев В.Б. заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику 1500000,00 руб., сроком до 26.09.2024 г.
Займодавец выполнил свои условия, перечислив заемщику денежные средства в сумме 1500000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 26.08.2024 г.
27.05.2025 г. истец направил претензионное письмо в адрес ответчика о необходимости оплаты задолженности в срок до 02.06.2025 г.
Ответчик требования не удовлетворил, мотивированный ответ не направил.
10.07.2025 г. ответчик произвел возврат части сумму займа в размере 100000,00 руб., остаток задолженности составляет 1400000,00 руб.
Поскольку между сторонами достигнуто было соглашение, и надлежащих доказательств по возврату денежных средств ответчиком в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не представлено, то имеются основания для взыскания денежных средств с должника, не исполнившего свои обязательства по договору.
При таком положении суд приходит к выводу о взыскании суммы займа с ответчика в размере 1400000,00 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя по договору от 20.02.2026 г. в размере 20000,00 руб., а также на оплату государственной пошлины в размере 29000,00 руб.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Дамдиновой Ольги Юрьевны к КФХ Доржиеву Владимиру Бадмаевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с КФХ Доржиева Владимира Бадмаевича (ИНН 032314116841) в пользу ИП Дамдиновой Ольги Юрьевны (паспорт № от 09.08.2023 г.) денежные средства в размере 1400000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 руб., а также государственную пошлину в размере 29000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Орлов