ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «ЭОС» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика Будажапова Ч.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 74435,97 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 4000 руб.
До начала судебного разбирательства по существу от представителя истца Каликовой А.В.. в суд поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску ООО ПКО «ЭОС» к БудажаповуЧингису В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Будажапов Ч.В., представитель третьего лица «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца ООО ПКО «ЭОС» Каликовой А.В. от исковых требований к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2014г.поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с чем, подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца известны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО ПКО «ЭОС» Каликовой А.В. на отказ от исковых требований судом проверены и отражены в доверенности от №_<данные изъяты>.
В силу ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска подлежит возврату истцу государственная пошлинав размере 70 процентов суммы уплаченной им госпошлины.
В связи с указанным, истцу подлежит возврату государственная пошлинав размере 2800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО ПКО «ЭОС» от исковых требований к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2014г.
Производство по делу прекратить.
Вернуть истцу ООО ПКО «ЭОС» уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2800 руб.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: подпись Степанова Э.Ж.
Верно: Судья Степанова Э.Ж.
Секретарь: Долматова И.В.
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) № 2-1475 /2026.