04RS0№-72 резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» апреля 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Гусеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 26.07.2005 г. за период с 26.07.2005 г. по 05.02.2026 г. в размере 64365,08 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, 26.11.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Гусевым С.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №. В рамках заявления по договору № № клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № № от 26.11.2004 г. содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № № от 26.11.2004 г.; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента; 26.07.2005 г. проверив платежеспособность клиента банк открыл банковский счет № № тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 26.11.2006 г. банк выставил клиенту заключительный счет – выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 64975,29 руб. не позднее 25.12.2006 г., однако требование банка клиентом не исполнено.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Коваленко А.А. не явился, извещен о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гусев С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 26.11.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Гусевым С.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №
В рамках заявления по договору № № клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № № от 26.11.2004 г. содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № № от 26.11.2004 г.; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.
26.07.2005 г. проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет № № тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №
Карта ответчиком была получена и активирована, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, что подтверждается выпиской со счета, заключительной счетом-выпиской.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору о карте, банк 26.11.2006 г. сформировал и выставил заключительную счет-выписку на сумму 64975,29 руб. со сроком оплаты до 25.12.2006 г.
Требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.
До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена в полном объеме, согласно расчету задолженность ответчика по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № составляет 64975,29 руб.
Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными. В этой связи подлежит взысканию с ответчика указанная задолженность.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Гусеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гусева Сергея Владимировича (паспорт № от 03.11.2022 г.) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № № от 19.06.2006 г. за период с 26.07.2005 г. по 05.02.2026 г. в размере 64975,29 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Орлов