ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Долонове Ц-Н.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1430/2026 по исковому заявлению <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республиканского агентства лесного хозяйства к Черноярову В. Ф. о понуждении произвести очистку лесосеки от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Республики Бурятия, обращаясь в суд с учетом уточненных исковых требований в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства к Черноярову В.Ф., просит обязать Черноярова В.Ф. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в квартале 37 выдела 19 Саянтуйского участкового лесничества Заудинского лесничества в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> по информации отдела организации и обеспечения деятельности Заудинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чернояров В.Ф. совершил незаконную рубку 1 дерева породы «сосна» общим объемом 0,81 куб.м., чем причинил ущерб государственному лесному фонду на сумму 19 594 руб. Указанная рубка произведена в квартале 37 выделе 19 Саянтуйского участкового лесничества Заудинского лесничества. Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Чернояров В.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. Согласно информации отдела организации и обеспечения деятельности Заудинского лесничества место незаконной рубки, которую совершил ответчик от порубочных остатков не очищено. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором, их несвоевременная очистка может привести к возникновению лесных пожаров, и их распространению на большие площади.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Цыренова А.В. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебное заседание представитель Республиканского агентства лесного хозяйства по доверенности Асташова Е.А. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Чернояров В.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и иного негативного воздействия.
Согласно требованиям ст. 52 Лесного кодекса РФ охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с ФЗ «О пожарной безопасности».
В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 N 417, установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 16 указанных Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Пункт 16 Правил также распространяется и на лиц, совершивших незаконную рубку деревьев, поскольку захламление леса порубочными остатками и угроза пожарной безопасности леса могут возникнуть как в результате законных, так и незаконных лесозаготовительных действий.
Данные нормы направлены на предупреждение пожаров, иного вредного воздействия на лесные ресурсы в целях обеспечения их сохранности, рационального использования в соответствии с принципами лесного законодательства.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" утверждены таксы и методика для исчисления размера вреда.
Согласно ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Чернояров В.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Согласно справке РАЛХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место незаконной рубки не очищено от порубочных остатков.
Таким образом, материалами дела установлено, что до настоящего времени не проведена очистка места незаконной рубки древесины, что создает угрозу для распространения заболеваний леса, повышает пожароопасность и способствует ухудшению качества лесного фонда, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
Таким образом, суд полагает, что на ответчика подлежит возложению обязанность по проведению очистки места рубки лесных насаждений.
В соответствии с абз. 8 ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Заявленные в интересах Российской Федерации требования прокурора направлены на понуждение ответчика в судебном порядке исполнить возложенные на него законом обязанности.
Выслушав доводы представителя истца, согласие ответчика с исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республиканского агентства лесного хозяйства к Черноярову В. Ф. о понуждении произвести очистку лесосеки от порубочных остатков удовлетворить.
Обязать Черноярова В. Ф. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Верхний С. У.-<адрес>, Бурятской АССР, паспорт №) произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенной в квартале 37 выделе 19 Саянтуйского участкового лесничества Заудинского лесничества в срок до 30.08.2026 г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М.Цыденова