ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Долонове Ц-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1975/2026 по иску ООО ПКО "Айди Коллект" к Анченовой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №1363694863, образовавшуюся с 21.12.2023 по 29.05.2025 г. в размере 149640 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5489,20 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 26.09.2023 г. между ООО МК «МигКредит» и Анченовой О.Ю. был заключен договор потребительского займа №1363694863, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Договор займа №1363694863, заключенный между должником и ООО МК «МигКредит», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. 29.05.2025 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №1363694863, заключенному с Анченовой О.Ю., что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц108 от 29.05.2025 и выпиской к договору уступки прав требований № Ц108 от 29.05.2025. Истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 21.12.2023 по 29.05.2025 в сумме 149640 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 76 780,27 руб., сумма задолженности по процентам – 53787,73 руб., сумма задолженности по штрафам 19072,00 руб. Просит требования удовлетворить.
Представитель истца по доверенности Горбунова А.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Анченова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Частью 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 26.09.2023 г. между ООО МК «МигКредит» и Анченова О.Ю. был заключен договор потребительского займа №1363694863, согласно которому Общество предоставило денежные средства в размере 80000 руб., под 176,6 % годовых, срок возврата кредита до 28.08.2024, заемщик обязался вернуть указанный кредита и проценты за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
29.05.2025 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №1363694863, заключенному с Анченова О.Ю., что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц108 от 29.05.2025 и выпиской к договору уступки прав требований № Ц108 от 29.05.2025.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт заключения договора и передача Анченовой А.Ю. указанных денежных средств подтверждается представленным кредитным договором, расчетом задолженности.
Ответчик обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в оговоренный сторонами срок денежные средства в полном объеме выплачены не были. В этой связи образовалась указанная задолженность.
Согласно представленному расчету, размер задолженности по договору займа №1363694863, образовавшуюся с 21.12.2023 по 29.05.2025 г. в размере 149640 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 76 780,27 руб., сумма задолженности по процентам – 53787,73 руб., сумма задолженности по штрафам 19072,00 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ.
Таким образом, подлежит взысканию с Анченовой О.Ю. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №1363694863 в размере 149640 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 5489,20 руб.
Доводы ответчика выслушать не представилось возможным, ввиду её неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к Анченовой Ольги Юрьевны (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Анченовой Ольги Юрьевны (паспорт 8116 697978) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №1363694863, образовавшуюся с 21.12.2023 по 29.05.2025 г. в размере 149640 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5489,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М.Цыденова