04RS0010-01-2025-003399-86
Мотивированное заочное решение изготовлено 15.06.2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к Самбуевой Сарюне Ринчиновне, Самбуеву Арсалану Ринчинбаловичу, Самбуеву Ринчинбалу Базаржаповичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика Самбуевой Гысегмы Дугаровны,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № за счет стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Самбуевой Гысегмы Дугаровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 26 758,23 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 15.01.2026г. к участию в качестве соответчиков по делу привлечены дети умершего заемщика Самбуевой Г.Д.- дочь Самбуева С.Р., <данные изъяты>., сын Самбуев А.Р., <данные изъяты>
В связи с тем, что привлеченные наследники Самбуева С.Р., Самбуев А.Р. не вступили в наследство, не приняли его, определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25.03.2026г. в качестве соответчика по делу привлечено МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. ст. 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Судом установлено, что 25.10.2013г. между Самбуевой Г.Д. и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор, по условиям которого Самбуевой Г.Д. была выдана кредитная карта Master Card Credit Momentum № с лимитом денежных средств в размере 30 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 18,9% годовых и ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере выполнил.
Согласно предоставленной выписке по счету, расходные операции по карте совершались вплоть до 08.08.2023г. Общая сумма задолженности по состоянию на 27.10.2025г. составляет 58 016, 48 руб., в том числе 43 724,22 руб. – просроченный основной долг, 14 292,26 руб.- просроченные проценты.
Судом установлено, что заемщик Самбуева Г.Д. умерла 08.10.2023г., не исполнив обязательства по погашению задолженности по кредитной карте.
По правилам ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследственное дело после смерти Самбуевой Г.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не открывалось. Вместе с тем, судом установлено, что на момент смерти на имя Самбуевой Гысегмы Дугаровны в Байкальском Банке ПАО Сбербанк имелись открытые счета: № с остатком в сумме 0,13 руб., № с остатком в сумме 0,08 руб., а также № с остатком в сумме 26 758,02 руб., что подтверждается выпиской по счетам Самбуевой Г.Д. Иного имущества, принадлежащего САмбуевой Г.Д. на день ее смерти подлежащего включению в наследственную массу, судом не установлено.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Поскольку в данном случае никем из наследников по закону наследство после смерти Самбуевой Г.Д. не принято и не совершено действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в силу ст. 1151 ГК имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" - впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432).
В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Республики Бурятия в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Республике Бурятия.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.
В силу вышеуказанных норм и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Поскольку иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, требования истца подлежат удовлетворению путем взыскания заявленной с учетом уточнения исковых требований задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № с МТУ Росимущества в пределах денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя Самбуевой Г.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в размере 26 758,23 руб. путем обращения взыскания на указанную сумму.
Принимая во внимание, что взыскание с МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия задолженности по договору кредитной карты не связано с нарушением последним прав кредитора, учитывая, что наследство перешло в собственность Российской Федерации в порядке универсального правопреемства, ввиду отсутствия иного наследственного имущества, за счет которого могли быть возмещены истцу судебные расходы по оплате госпошлины, требования в соответствующие части удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 25.10.2013г., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Самбуевой Гысегмы Дугаровны, умершей 08.10.2023г., в размере 26 758,23 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных № открытых в Байкальском Банке ПАО Сбербанк на имя Самбуевой Гысегмы Дугаровны, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Кузубова