РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1672/2026 по исковому заявлению ООО "ПКО "ФинТраст" к Гармаевой Т. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № KD13881000084972 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «М.Б.А. Финансы» и Гармаевой Т.С. был заключен кредитный договор № KD13881000084972, согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 209 300 руб. сроком на 84 мес. под 24,2 % годовых. Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 321 117,83, которая состоит из 209 300 руб. –основной долг., 111 817,83 – проценты. Просит взыскать с ответчика часть задолженности должника в размере 100 000 руб.-сумму основного долга. Банк уступил ООО "ПКО "ФинТраст" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований). Просит иск удовлетворить.
Представитель истца ООО "ПКО "ФинТраст" Леонтьев Н.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гармаева Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, извещен надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Уральский банк реконструкции и развития» и Гармаевой Т.С. был заключен кредитный договор № KD13881000084972, согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 209 300 руб. сроком на 84 мес. под 24,2 % годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, в свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в размере 321 117,83 руб.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» уступил право требования ООО «М.Б.А. Финансы», которое в свою очередь заключило с ООО "ПКО "ФинТраст" договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору.
Таким образом, банк вправе, заключив договор уступки, передать принадлежащее ему право на получение по решению суда денежных сумм иному лицу, в связи с чем ООО "ПКО "ФинТраст" является кредитором по заключенному кредитному договору.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Как следует из условий кредитного договора, сторонами предусмотрены ежемесячные платежи в счет погашения задолженности.
Кредитный договор был заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен – ДД.ММ.ГГГГ С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 6-месячного срока после отмены судебного приказа. В этой связи следует констатировать, что 3-годичный срок исковой давности на момент подачи искового заявления истек, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Отказ в удовлетворении исковых требований влечет за собой в соответствии со ст.98 ГПК РФ отказ во взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ПКО "ФинТраст" к Гармаевой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное решение составлено 04.05.2026