К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1533/2026 ~ М-722/2026

О защите прав потребителей

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Баженова Н.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер по предыдущей регистрации
9-786/2025 ~ М-4994/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2025-007317-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Жамсарановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1533/2026 по иску Итыгилова С.А. к индивидуальному предпринимателю Беляевой Н.И. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в виде положительной разницы взаимных предоставлений в размере 1 000 000 руб., штраф по закону защите прав потребителей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на стороне ответчика, привлечен Сенашев И.А.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. в 11.00часов; ДД.ММ.ГГГГ. в 15.30 часов, стороны не явились. Поскольку стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и от них не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Итыгилова С.А. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Итыгилова С.А. к индивидуальному предпринимателю Беляевой Н.И. о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <данные изъяты> Баженова Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • И. С. А.

Ответчик

  • ИП Б. Н. И.

Третье лицо

  • С. И. А.

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:43

    Передача материалов судье

  3. 08:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 37

  6. 16:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 37 · Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 37 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 15:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:13

    Дело оформлено

  11. 09:14

    Дело передано в архив