К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1563/2026 ~ М-724/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Орлов А.С.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» апреля 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Гуровой Светланы Павловны к Балдунниковой Людмиле Алексеевне о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гурова С.П. обратилась с иском к Балдунниковой Л.А. о взыскании компенсации морального вреда.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 11 часов 30 минут 20.04.2026 г., на 17 часов 30 минут 30.04.2026 г. истец, будучи извещенной о рассмотрении дела, не явилась. Сведениями об уважительной причине неявки стороны истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Балдунникова Л.А., помощник прокурора Цыренова А.В. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гуровой Светланы Павловны к Балдунниковой Людмиле Алексеевне о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.С. Орлов

Участники

Истец

  • Г. С. П.

Ответчик

  • Б. Л. А.

Ход дела

  1. 16:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:40

    Передача материалов судье

  3. 12:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 24

  6. 14:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 24 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 17:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 24 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 11:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:05

    Дело оформлено

  11. 16:21

    Дело передано в архив

  12. 15:05

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  13. 15:08

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  14. 15:08

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

    Каб. 24

  15. 15:09

    Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса