ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Долонове Ц-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1663/2026 по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Полянской Анне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный с между ПАО «Совкомбанк» и Полянской А.М., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 456365,87 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 33909,15 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых, обратить взыскание, на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, способ реализации с публичных торгов.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 руб. с возможностью увеличения лимита под 29,9% годовых на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>. Свои обязательства перед Банком ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам. Просроченная ссуда возникла ДД.ММ.ГГГГ г., на ДД.ММ.ГГГГ г. суммарная продолжительность просрочки составляет 304 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1504370,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 456365,87 руб. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако ответчик требование не выполнил и не погасил просроченную задолженность. Просит иск удовлетворить.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Коронкевич В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Полянская А.М.в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства, совпадающему с местом регистрации.
При указанных обстоятельствах суд с учетом требований ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Совкомбанк» и Полянской А.М. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1000000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 29,9 % процентов годовых, под залог транспортного средства <данные изъяты>
В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.
По состоянию на 23.02.2026 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 456365,87 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным.
Истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 33909,15 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" (ОГРН 1144400000425) удовлетворить.
Взыскать с Полянской Анны Михайловны (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 456365,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33909,15 руб., обратить взыскание, на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 800000 руб., способ реализации с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М.Цыденова