ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1656/2026 по исковому заявлению Цыдыповой Сэлмэг Сергеевны к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обращаясь в суд, просит установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Цыдыповой Оюны Гомбожаповны в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>», признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на 09 часов 30 минут 13 апреля 2026 г., на 14 часов 00 минут 30 апреля 2026 г. истец Цыдыпова С.С. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин.
Представитель ответчика МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Цыдыповой Сэлмэг Сергеевны к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.М.Цыденова