ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьиСтепановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИП УрбаевойВалентины С. к ООО "ГрандСтрой", Ботоеву С. С. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков ООО "ГрандСтрой", Ботоева С.С., солидарно, в пользу истца сумму долга по договору поставки в размере 451924,39 руб., а также неустойку за просрочку оплаты за товар в размере 109453,46 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 26228 руб. Исковые требования, мотивированы тем, что между ИП Урбаевой В.С. и ООО "ГрандСтрой"заключен договор поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Поставщик ИПУрбаева В.С. обязалась передать в собственность Покупателю ООО "ГрандСтрой"товар, цена, количество, ассортимент которого определялся на основании товарно-транспортных накладных, товарных накладных, счетах-фактурах, счетах и спецификациях. Покупатель, в свою очередь обязался принимать товар и оплачивать на условиях настоящего договора. В п. 5.4. Договора стороны согласовали, что Товар оплачивается Покупателем в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Во исполнении договорных обязательств Поставщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактурам и универсальным передаточным актам передал, а покупатель принял товар на сумму 451924,39 руб. Покупатель свои договорные обязательства по оплате принятого Товара не выполняет. В соответствии с п. 7.1 договора при нарушении сроков оплаты покупателем поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5%от суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка по состоянию на 17.12.2025г. составляет 109453,46 руб. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № к договору поставки с отсрочкой платежа от 19.09.2025г. между ИП Урбаевой В.С. и Ботоевым С.С., в соответствии с которым Поручитель Ботоев С.С. обязался солидарно отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО "ГрандСтрой"всех своих обязательств, вытекающих из договора поставки с отсрочкой платежа №. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности в течение 10 дней со дня получения претензии, однако претензия оставлена без рассмотрения.
Представитель истца Цыдыпов Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Согласен на заочное рассмотрение дела.
Представитель ответчика ООО "ГрандСтрой", ответчик Ботоев С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Урбаевой В.С. и ООО "ГрандСтрой" был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №.
В соответствии с п.1.1, п.1.2, п.1.3 договора Поставщик (ИПУрбаева В.С.) обязался передать в собственность Покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар. Цена, количество и ассортимент предназначенных к поставке товаров фиксируется в товарно-транспортных накладных, товарных накладных, счетах-фактурах, счетах и спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора. Весь товар, поступивший от Поставщика к Покупателю в течении действия настоящего договора, считается поставленным в рамках настоящего договора, если товаросопроводительные документы не содержат ссылки на другой конкретный договор.
На основании п. 5.2 Договора оплата товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
В соответствии с п. 5.4. Договора стороны согласовали, что Товар оплачивается Покупателем с отсрочкой платежа 30 календарных дней с даты поставки товара.
19.09.2025г. между ИП Урбаевой В.С. и Ботоевым С.С. был заключен договор поручительства № к договору поставки № с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предусмотрена солидарная ответственность Ботоева С.С. по обязательствам покупателя в рамках настоящего договора.
Согласно счет-фактурам№<данные изъяты> В.С.передала Ответчику товар на общую сумму 451924,39 руб. Сведений об оплате ответчиком по данным передаточным документам не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии задолженности ООО "ГрандСтрой"перед ИП Урбаевой В.С.
20.11.2025г. в адрес ООО "ГрандСтрой", Ботоева С.С. направлена претензия об оплате задолженности по договору поставки в в течение 10 дней с момента ее получения, однако ответа от ответчиков не поступило.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. ст. 309, 506, 486, 516 ГК РФ требования истца о взыскании с покупателя ООО "ГрандСтрой" и Ботоева С.С., как солидарного должника,суммы задолженности по оплате переданного товара в размере 451924,39 руб., подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Согласно п. 7.1 договора при нарушении сроков оплаты покупателем поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5 %от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Сумма неустойки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 109453,46 руб. Судом проверен расчет неустойки, расчет является правильным, поэтому неустойка в указанном размере подлежит также взысканию с ответчиков.
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО "ГрандСтрой", Ботоева С.С. задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 451924,39 руб., сумму неустойки за просрочку оплаты товара в размере 109453,46 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с указанным, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные им по уплате госпошлины, в размере 26228 руб., по 13114 руб. с каждого.
Выслушать доводы ответчиков не представилось возможным, ввиду их неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Урбаевой В. С. к ООО "ГрандСтрой", Ботоеву С. С. взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО "ГрандСтрой"(<данные изъяты>), Ботоева С. С. <данные изъяты> ) в пользу ИП Урбаевой В. С. (ИНН 032500335801) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 451924,39 руб., а также неустойку в размере 109453,46 руб.
Взыскать с ООО "ГрандСтрой"(ОГРН 1240300008068), Ботоева С. С. <данные изъяты> г.) в пользу ИП Урбаевой В. С. (ИНН 032500335801) расходы по оплате госпошлины в размере 26228 руб., в равных долях, по 13114 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Степанова Э.Ж.
Верно: Судья Степанова Э.Ж.
Секретарь: Долматова И.В.
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) № 2-1513 /2026.