К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1639/2026 ~ М-761/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Цыденова Н.М.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-001182-24

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2026 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Долонове Ц-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1639/2026 по исковому заявлению Юрковой Валентины Викторовны к Пайман Арине Мирзаевне, Пайман Аните Мирзаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Юркова В.В., обращаясь в суд с иском, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что истец Юркова В.В. ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем заключения договора дарения 1/2 доли у Юркова Николая Олеговича жилое помещение (жилой дом), расположенный по адресу: <данные изъяты> Ранее, до заключения договора дарения в указанном жилом помещении были зарегистрированы 7 человек. Позднее все зарегистрированные в жилом помещении самостоятельно и добровольно снялись с регистрационного учета, кроме ответчиков. Без заявления и личного присутствия ответчиков снять их с регистрационного учета истцу отказали. Местонахождение ответчиков истцу неизвестно. С момента приобретения истцом жилого помещения по вышеуказанному адресу ответчики не проживают, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членами семьи истца ответчики не являются. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истца.

Истец Юркова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить, поскольку ответчиков она фактически не знает, никогда не проживали в ее квартире. Она желает продать квартиру и для этого ей нужно их выписать. Истец является собственником квартиры, родственниками с ответчиком не являются.

Ответчики Пайман А.М., Пайман А.М. в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о месте и времени судебного заседания. В адрес ответчиков по месту регистрации направлялась судебная корреспонденция, которая была возвращена в суд ввиду истечения срока хранения, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление ответчиков.

С согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора Цыреновой А.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений, содержащихся в частях 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

Установлено, что по адресу: <данные изъяты> значатся на регистрационном учете ответчики Пайман Анита Мирзаевна, Пайман Арина Мирзаевна ДД.ММ.ГГГГ

Собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: <данные изъяты> является Юркова В.В., согласно свидетельству о регистрации права 03-АА 461298 от 05.11.2008 г.

Свидетели Юрков Н.О., Ермолаева Е.Л. пояснили, что по адресу: <данные изъяты> ответчики Пайман А.М., Пайман А.М. никогда не проживали.

Установлено, что ответчики не являются членами семьи собственников жилого помещения, ответчики не ведут с истцом совместного хозяйства, не участвуют в содержании жилого помещения. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не установлено.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и считает необходимым его удовлетворить.

Решение суда в этой части является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юрковой Валентины Викторовны к Пайман Арине Мирзаевне, Пайман Аните Мирзаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пайман Арину Мирзаевну, ДД.ММ.ГГГГ уроженку г. Улан-Удэ № Пайман Аниту Мирзаевну, ДД.ММ.ГГГГ уроженку г. Улан-Удэ утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для снятия Пайман Арины Мирзаевны, ДД.ММ.ГГГГ уроженки г. Улан-Удэ № Пайман Аниты Мирзаевны, ДД.ММ.ГГГГ уроженки г. Улан-Удэ, с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Цыденова

Участники

Истец

  • Ю. В. В.

Ответчик2

  • П. А. М.

  • П. А. М.

Прокурор

  • Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ

    ИНН 0323059932ОГРН 1020300990478

Ход дела

  1. 14:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 11:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 22

  6. 17:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб. 22 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:19

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 14:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:52

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 14:52

    Дело оформлено

  13. 14:52

    Дело передано в архив