РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Долонове Ц-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1518/2026 по исковому заявлению Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к Штрейх Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 153792,92 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 123238,01 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 30554,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5614 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Штрейх А.В. заключен кредитный договор №. Банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате заемщиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ На дату уступки прав требований по кредитному договору задолженность Штрейх А.В. составляет 168393,21 руб. истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123238,01 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 30554,91 руб. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
Представитель истца Кострыкин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, направил письменный отзыв на возражения ответчика о пропуске срока исковой давности.
Ответчик Штрейх А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствовал о применении срока исковой давности.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Штрейх А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит на сумму 162000 руб. под 17,4 % годовых на срок 84 мес., то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате заемщиком ежемесячно.
Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату займа и уплате процентов по кредитному договору, что подтверждается представленными банком расчетом задолженности, а также выпиской со счета заемщика.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 153792,92 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 123238,01 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 30554,91 руб.
При этом ответчиком Штрейх А.В. заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно выписке по лицевому счету, последний платеж ответчиком совершен ДД.ММ.ГГГГ
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ № 2-869/2025-5 от ДД.ММ.ГГГГ с должника Штрейх А.В. взыскана в пользу НАО ПКО «ПКБ» сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 168393,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3026 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2-869/2025-5 от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями Штрейх А.В.
С настоящим иском НАО ПКО «ПКБ» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГштемпель на конверте).
Таким образом, оснований для применения срока исковой давности суд не усматривает.
Суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному соглашению, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга последний исполняет не надлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, расчетами задолженности, выпиской по лицевому счету.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию указанная задолженность.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 5614 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к Штрейх Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Штрейх Александра Викторовича (паспорт 6308 195666) в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 153792,92 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 123238,01 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 30554,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5614 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Цыденова Н.М.