ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре судебного заседания Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Смит-Трейд" к ООО «Байкалресурс», Эрдынеевой Е. Д. о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ООО "Смит-Трейд" просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «Байкалресурс», ЭрдынеевойЕ.Д.задолженность по договору поставки строительных и отделочных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 666903,86 руб., неустойку в размере 43816,45 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 39214 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику Эрдынеевой Е.Д. –автомашину <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Бадашкеев С.Г., действующий на основании доверенности,заявил отказ истца ООО "Смит-Трейд" от исковых требований к ООО «Байкалресурс», Эрдынеевой Е. Д. в полном объеме, просил прекратить производство по делу. При этом суду пояснил, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчики ООО«Байкалресурс», Эрдынеева Е.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Выслушав представителя истца, исследовав материал дела, суд полагает возможным принять отказ истца ООО "Смит-Трейд" от исковых требований к ООО «Байкалресурс», Эрдынеевой Е. Д. взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.
Судом выяснены мотивы отказа от исковых требований и установлено, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из пояснений представителя истца следует, что ему понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с указанным, истцу ООО «Смит-Трейд» подлежит возврату государственная пошлина, уплаченнаяв размере 27449,80 руб. (что составляет 70% от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины).
На основании изложенного, руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО "Смит-Трейд" от исковых требований к ООО «Байкалресурс», Эрдынеевой Е. Д. о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Смит-Трейд" госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 27449,80 руб.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Э.Ж.Степанова