К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1512/2026 ~ М-789/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Прокосова М.М.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Эрдынеева К. Ц.-Доржиевича к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд с иском, просит установить факт пользования Эрдынеевым К.Ц-Д. земельным участком по адресу: <адрес>Б-8, с расположенным на нем жилым домом, созданным до ДД.ММ.ГГГГ

Суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 14 часов 00 минут 17.04.2026г. истец Эрдынеев К.Ц-Д. не явился, будучи извещенный о рассмотрении дела. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем, суд считает, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Поскольку от истца Эрдынеева К.Ц-Д. ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Эрдынеева К. Ц.-Доржиевича к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта пользования земельным участком оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.М. Прокосова

Участники

Истец

  • Э. К. Ц.

Ответчик

  • Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ

    ИНН 0323027176КПП 032001001ОГРН 1020300983340

Ход дела

  1. 15:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:28

    Передача материалов судье

  3. 14:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 35

  6. 12:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 35 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 35 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 10:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:24

    Дело оформлено

  11. 15:24

    Дело передано в архив