К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1781/2026 ~ М-841/2026

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Цыденова Н.М.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781/2026 по исковому заявлению Семёнова Чингиса Баировича к Крижевской Ольге Александровне о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 55600 руб., оплаченные за не оказанные услуги, неустойку согласно Закону «О защите прав потребителей» в размере 45 036 руб. за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсировать моральный вред в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 14 часов 30 минут 07 апреля 2026 г., на 15 часов 30 минут 08 мая 2026 г. истец Семенов Ч.Б. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин.

Ответчик Крижевская О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семёнова Чингиса Баировича к Крижевской Ольге Александровне о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.М.Цыденова

Участники

Истец

  • С. Ч. Б.

Ответчик

  • К. О. А.

Ход дела

  1. 14:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:29

    Передача материалов судье

  3. 13:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 22

  6. 14:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 22 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 09:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:50

    Дело оформлено

  10. 09:50

    Дело передано в архив