РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Жамсарановой А.Б., с участием ответчика Белогривой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1603/2026 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Белогривой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, из стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершего заемщика Б.. в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу банка задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29797,21 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа Банк» и Б.. заключен кредитный договор № № на сумму 109452,95руб. под 59,99% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. Ю.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. Размер полной задолженности по договору составил 29797,21 руб., в том числе 29452,95 руб. – сумма основного долга, 295,86 руб. – проценты, 48,40 руб.- неустойка и штрафы. Однако задолженность по кредитному соглашению не погашена. Поскольку смерть заемщика не прекращает кредитные обязательства, истец просит взыскать задолженность с предполагаемых наследников умершего.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве ответчика привлечена Белогривая Ю.Ю.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Кортунова О.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Белогривая Ю.Ю. исковые требования в заявленной сумме признала, последствия признания иска были разъяснены.
Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Белогрвая Ю.Ю. иск признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований АО «Альфа - Банк».
На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, заявленные истцом в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» (ИНН №) к Белогривой Ю.Ю. (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Белогривой Ю.Ю. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29797,21 руб., в том числе 29452,95 руб. – сумма основного долга, 295,86 руб. – проценты, 48,40 руб.- неустойка и штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Н.А. Баженова