РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1783/2026 по исковому заявлению ООО ПКО "ТРАСТ" к Наследственному имуществу Гончарова И. М., Гончарову В. И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать в пределах наследственного имущества Гончарова И.М. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109883,56 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 297 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Гончаров И.М. заключен кредитный договор № в сумме 100 000 рублей. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом. Образовалась задолженность в размере 109883,56 руб., из которых просроченный основной долг 100000 руб., просроченные проценты – 9883,56 руб. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ПКО Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №Т-22/2024, по которому цедент уступил цессионарию (истцу) право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Гончаров И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справочной информации в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу Гончарова И.М. открыто нотариусом. Просит взыскать задолженность в пределах наследственного имущества Гончарова И.М.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен Гончаров В.И.
Представитель истца Коробова У.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, извещена надлежаще.
Ответчики Гончаров В.И. в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых.
Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 109883,56 руб., из которых просроченный основной долг 100000 руб., просроченные проценты – 9883,56 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ПКО Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №Т-22/2024, по которому цедент уступил цессионарию (истцу) право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Гончаров И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество Гончарова И.М. состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого здания составляет 643065,25 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п.60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в п. 59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, принявший наследство наследник Гончаров В.И. отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности в размере 109883,56 руб.
С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109883,56 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 4 297 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО "ТРАСТ" удовлетворить.
Взыскать с Гончарова В. И. (паспорт №) в пользу ООО ПКО "ТРАСТ" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного имущества Гончарова И. М. в размере 109883,56 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 297 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.М. Цыденова