ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседании Самигулиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1713/2026 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Степанову Б. А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности Андриянова Е.А. просит взыскать с ответчика Степанова Б.А. задолженность по кредитному договору № от 01.04.2023 в размере 507 200,51 руб., их них: задолженность по основному долгу – 456 341,41 руб., задолженность по уплате процентов по договору- 45 939 руб., неустойка в размере 4 920,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 264,65 руб.
Требования мотивированы тем, что 01.04.2023 между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Степановым Б.А. заключен кредитный договор №, по условиям которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 700 000 руб., на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки, вынос ссуды на просрочку начался 01.10.2025. По состоянию на 02.03.2026 общая задолженность по договору составляет 507 200,51 руб., их них: задолженность по основному долгу – 456 341,41 руб., задолженность по уплате процентов по договору- 45 939 руб., неустойка- 4 920,10 руб. Банком 14.01.2026 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в установленный срок сумма кредита и начисленные проценты возвращены не были.
Представитель истца по доверенности Андриянова Е.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенной о рассмотрении дела, при подаче иска заявила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Степанов Б.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, почтовое отправлено возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что 01.04.2023 между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Степановым Б.А. заключен кредитный договор №, по условиям которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 700 000 руб., на срок 60 месяцев (до 01.04.2028) под 22,5 % годовых с уплатой ежемесячных платежей в размере 19 539,27 руб. 1 числа каждого месяца (последний платеж – 19 539,16 руб.).
Денежные средства в сумме 700 000 руб. предоставлены ответчику, что подтверждается материалами дела.
Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом.
Однако ответчик Степанов Б.А. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования, задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора составляет 4 920,10 руб.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Степанова Б.А. в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 507 200,51 руб., их них: задолженность по основному долгу – 456 341,41 руб., задолженность по уплате процентов по договору- 45 939 руб., неустойка - 4 920,10 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из цены иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 144,01 руб., указанная сумма подтверждается платежным поручением № от 04.03.2026.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать со Степанова Б. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, ИНН №) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (№) задолженность по кредитному договору № от 01.04.2023 в размере 507 200,51 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 144,01 руб., всего 522 344,52 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 12.05.2026.
Судья C.Б. Лубсанова