РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) к Пономареву Б. Г., Пономаревой З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Пономаревой О. Б.,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика Пономаревой О.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по кредитному договору № в размере 142166,23руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5264,99 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) и Пономаревой О.Б. был заключен кредитный договор №, на основании которого Пономарева О.Б. получила кредит в сумме 148006,10 руб. сроком до 09.12.2027г. с уплатой 23,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей. По состоянию на 02.03.2026г. размер задолженности по кредитному договору составил 142166,23 руб., в том числе: 128956,99 руб. – задолженность по основному долгу, 13209,24 руб. – задолженность по уплате процентов. При этом сотрудникам Банка установлено, что заемщик Пономарева О.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ., не исполнив обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Пономаревой О.Б. – Пономарев Б.Г., Пономарева З.В.
Представитель истца Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, от представителя по доверенности Андрияновой Е.А. представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила взыскать задолженность по кредитному договору с наследников Пономаревой О.Б.
Ответчики Пономарев Б.Г., Пономарева З.В. судебном заседании не возражали против исковых требований истца, указав, что являются родителями умершего заемщика Пономаревой О.Б., вступили в наследство после ее смерти.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Исходя из требований ст. 819 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 09.12.2022г. между Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) и Пономаревой О.Б. был заключен кредитный договор №, на основании которого Пономарева О.Б. получила кредит в сумме 148006,10 руб. сроком до 09.12.2027г. с уплатой 23,9 % годовых. В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 4248,90 руб., не позднее 09 числа месяца, количество платежей 60.
Как следует из записи акта о смерти № от 23.01.2024г. Пономарева О. Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с предоставленным истцом расчетом, размер задолженности Богодухова И.И. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 142166,23 руб., в том числе: 128956,99 руб. – задолженность по основному долгу, 13209,24 руб. – задолженность по уплате процентов. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, принимается как верный.
По правилам ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно сведениям нотариуса Басанговой И.Ю. наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика Пономаревой О.Б. являются ее отец – Пономарев Б.Г., мать-Пономарева З.В. Наследственная масса состоит из:
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку после смерти заемщика Пономаревой О.Б. ответчики Пономарев Б.Г., Пономарева З.В. приняли наследство, в состав которого входит имущество, превышающее по стоимости размер задолженности (142166,23руб.), с учетом того, что в кредитных правоотношениях смерть лица не прекращает обязательства, при отсутствии доказательств исполнения умершим заемщиком обязательств по кредитному договору, либо признания его недействительным либо расторгнутым, на основании ст. 1175 ГК РФ суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с наследников умершего заемщика Пономарева Б.Г., Пономаревой З.В., принявших наследство, задолженность по кредитному договору № в размере 142166,23 руб.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
По правилам ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. Следовательно, принимая во внимание, что ответчики являются наследниками одной очереди, с учетом вышеприведенных норм Гражданского кодекса РФ, стоимость наследственного имущества каждого ответчика, в пределах которого они отвечают по долгам наследодателя, составляет 71083,12 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 5264,99 руб. по 2632,50 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) к Пономареву Б. Г., Пономаревой З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пономарева Б. Г. (<данные изъяты> Пономаревой З. В. (<данные изъяты>.) в пользу Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) (ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору № от 09.12.2022г. в размере 142166,23 руб., в пределах не более по 71083,12 руб. с каждого.
Взыскать с Пономарева Б. Г. (<данные изъяты>.), Пономаревой З. В. (<данные изъяты>.) в пользу Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) (ИНН 2801023444) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5264,99 руб., по 2632,50 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова
Верно: Судья Э.Ж.Степанова
Секретарь И.В. Долматова
Подлинник решения (определения, постановления) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в дело (материал) №