ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес>–Удэ Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" к Родионовой И. М. об обязании освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>", обращаясь в суд с иском к Родионовой И.М., просил обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и передать его по акту приема-передачи истцу в течение 10 дней, с момента вступления решения суда в законную силу, присудить в пользу истца денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика, в случае неисполнения судебного акта в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в сумме 5000 руб. в сутки.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Представитель истца МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" и ответчик Родионова И.М., будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, не известив суд о причинах неявки.
Поскольку от истца и ответчика не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь изложенным и ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" к Родионовой И. М. об обязании освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачиоставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись Степанова Э.Ж.
Верно: Судья Степанова Э.Ж.
Секретарь: Долматова И.В.
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) № 2-1683 /2026.