ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе председательствующего судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б-Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «Феникс» к Мисюркеевой Е. Б.-Мунхоевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 66394,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Р. С.» и Мисюркеевой Е.Б-М. был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором срок вернуть заемные денежные средства. Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 66394,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Р. С.» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «Банк Р. С.» уступил права требования задолженности по кредитному договору №. 23.09.2022г. ООО «ЭОС» уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ЗАО «Банк Р. С.», ООО «ЭОС».
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Баргузинский районный суд Республики Бурятия по месту регистрации ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из копии паспорта ответчика Мисюркеевой Е.Б-М., ответчик с ДД.ММ.ГГГГ значится на регистрации по адресу: <адрес>2, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Мисюркеевой Е. Б.-Мунхоевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Баргузинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Мисюркеевой Е. Б.-Мунхоевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовв Баргузинский районный суд Республики Бурятия по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Василаки Н.Ф.