ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дученко ФИО10 к Жерлову ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, установил:
Обращаясь в суд, истец просит признать совместным имуществом Дученко Н.В. и Жерлова И.Н. земельный участок и жилой дом, распложённыепо адресу: ... разделить совместно нажитое имущество, признав за каждой из сторон право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на указанное имущество, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ. брак расторгнут на основании решения мирового судьи. В период брака было приобретено вышеуказанное имущество на общие доходы супругов. Договоренности о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто, соглашений о разделе общего имущества не заключено.
В судебном заседании истец Дученко Н.В. доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Жерлов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен судом надлежащим образом. Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).
На основании ст. 38, 39 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между ними по их соглашению. В случае спора раздел имущества супругов производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. №15 Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.между истцом Дученко Н.В. и ответчиком Жерловым И.Н. заключен брак.
ДД.ММ.ГГГГ. брак между Дученко Н.В. и Жерловым И.Н. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №4Советского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ., о чем Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № .... После расторжения брака фамилия Жерловой Н.В. изменена на Дученко.
В период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., сторонамибыло приобретено следующее имущество:
-Земельный участок, распложенный по адресу: ... кадастровый ..., площадь 554 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов;
-Жилой дом, распложенный по адресу: ..., кадастровый ..., площадь 64,4 кв.м.
Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за Жерловым И.Н. Из пояснений истца следует, что имущество было приобретено за счет общих доходов супругов, брачный договор они не заключали, каких-либо договоренностей о разделе имущества между ними не достигнуто.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратному суду не представлено.
В пункте 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ закреплено равенство имущественных прав супругов.
Разрешая требования истца о разделе совместно нажитого имущества суд исходит из положений, изложенных в п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ, и считает возможнымпроизвести раздел совместно нажитого в период брака имущества супругов Жерловых, выделив в собственность каждого по 1/2 доли на земельный участок и жилой дом,распложённых по адресу: ....
Общее правило распределения судебных расходов содержится в ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом Дученко Н.В. понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 157 руб., что подтверждается чеком по операции от 17.09.2026г.Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15578,50 руб.надлежит взыскать с ответчика Жерлова И.Н. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дученко ФИО11 удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов Дученко (Жерловой) ФИО12(ИНН ...) и Жерлова ФИО13 (ИНН ...): земельный участок, кадастровый ..., и жилой дом, кадастровый ..., распложенныепо адресу: ...
Произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества супругов Дученко ФИО14 Жерлова ФИО15, выделив:
- в собственность Дученко ФИО16(ИНН ...1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером ..., 1/2 долю на жилой дом, кадастровый ..., распложенные по адресу: ...
- в собственность Жерлова ФИО17(ИНН ...1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером ..., 1/2 долю на жилой дом, кадастровый ..., распложенные по адресу: ...
Взыскать с Жерлова ФИО18 (ИНН ...) в пользу Дученко ФИО19(ИНН ... расходы по оплате государственной пошлины 15578,50 руб. (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь рублей 50 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Б.И. Танганов