ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре-помощнике Елисеенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
Установил:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6, указывая в обоснование иска, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО6 в сумме 253826,10 руб. на срок 60 мес. под 19,27% годовых.
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с наследников ФИО6 – ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 202726,34 руб., в том числе просроченные проценты в размере 22623,93 руб., просроченный основной долг в размере 180102,41 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7081,79 руб., всего взыскать 209808,13 руб.
Представителем истца по доверенности ФИО4 направлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в полном объеме погашены. Направив суду заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований истцу, разъяснены и понятны.
Ответчики ФИО1, ФИО2 извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, суд считает возможным рассмотрение заявленного ходатайства.
Рассмотрев ходатайство, суд, считает возможным принять отказ представителя истца ПАО Сбербанк ФИО4 от заявленных исковых требований к ФИО1, ФИО2, учитывая, позицию стороны истца, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,суд
Определил:
Принять отказ представителя ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4 от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
Производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Северобайкальский горсуд.
Судья Н.Г. Рабдаева