ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дроздовой Ю.А., при секретаре Черных В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) к индивидуальному предпринимателю Ахматахунову К.М., Ахматахуновой Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП Ахматахунову К.М., Ахматахуновой Б.А., мотивируя заявленные требования тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № банк предоставил ИП Ахматахунову К.М. кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП Ахматахуновым К.М. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, которым внесены изменения: дата возврата кредита – 48 месяцев; предоставлена отсрочка погашения основного долга на 6 месяцев; предоставлена отсрочка погашения процентов на 3 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП Ахматахуновым К.М. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, которым внесены следующие изменения: дата возврата кредита – 60 месяцев; предоставлена отсрочка погашения основного долга на 6 месяцев; предоставлена отсрочка погашения процентов на 3 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Ахматахуновым К.М. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, которым изменены условия, а именно: дата возврата кредита – 72 месяца; предоставлена отсрочка погашения основного долга на 6 месяцев; предоставлена отсрочка погашения процентов на 3 месяца; предоставлено поручительство Ахматахуновой Б.А.
В обеспечение исполнения обязательств между Банком и Ахматахуновой Б.А. заключен договор поручительства №, согласно п.1 которого поручитель отвечает за исполнение заемщиком всех своих обязательств.
Поручительство действует по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (п.5 договора поручительства)
Банком обязательство по выдаче кредита исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства. После предоставления 08.09.2025 г. отсрочки погашения (3 месяца по уплате процентов) заемщик не исполнял свои обязательства, кредит не возвращает.
29.12.2025 г. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое получено ответчиками 04.012.2026 г. Требование не исполнено, задолженность не погашена.
Размер задолженности составляет 5 750 977,75 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 4 635 977,75 руб.; просроченные проценты за кредит – 1 107574,98 руб.; неустойка – 6 917,98 руб.
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ИП Ахматахунова К.М., Ахматахуновой Б.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 64 254 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, будучи надлежаще извещенным, согласно имеющемуся в иске заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ИП Ахматахунов К.М., Ахматахунова Б.А. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, 117-118 ГПК РФ, суд считает их извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении № в соответствии со ст. 428 ГК РФ индивидуальный предприниматель Ахматахунов К.М. присоединился к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
В соответствии заявлением о присоединении ПАО Сбербанк выдает кредит на расчетный счет №, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении о присоединении: сумма кредита <данные изъяты> руб.. цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
В соответствии с п.3 договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5 (двадцать четыре целых пять десятых) процентов годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5 (двадцать шесть целых пять десятых) процентов годовых (далее - Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.
Согласно условий заключенного соглашения заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и использования заемщиком услуг кредитора в соответствии с условиями, указанными в Таблице1 настоящего пункта заявления, оплачиваемых на общих условиях в соответствии с тарифами кредитора, действующая процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в Таблице 1 настоящего пункта Заявления, но не более чем на 2 (Два) процентных пункта.
Размер действующей Процентной ставки 2 определяется за период с даты, отстоящей на 10 (Десять) календарных дней до предшествующей Даты уплаты процентов в соответствии с условиями Договора, либо с даты заключения Договора, при отсутствии предшествующей Даты уплаты процентов, по дату, отстоящую на 11 (Одиннадцать) календарных дней до ближайшей Даты уплаты процентов в соответствии с условиями Договора (далее - Расчетный период).
Размер Процентной ставки 2 устанавливается на Период действия Процентной ставки 2, который определяется ежемесячно и соответствует периоду с даты, следующей за датой текущей уплаты процентов в соответствии с условиями Договора по дату, соответствующую дате (календарное число) заключения Договора следующего месяца за текущей датой уплаты процентов. Размер процентной ставки 2 во время каждого периода действия определенной процентной ставки 2, независимо от подключения и использования или отказа от услуг кредитора не изменяется.
Размер Процентной ставки 2 определяется (рассчитывается) кредитором в расчетный период с учетом подключения и использования услуг кредитора по индивидуальным тарифам на дату окончания расчетного периода. Процентная ставка 2 устанавливается на 10 (Десятый) календарный день до даты, предшествующей ближайшей дате уплаты процентов в соответствии с условиями договора.
Согласно заявлению о присоединении сумма кредита была зачислена на расчетный счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик уведомлен и согласен, что изменение (увеличение или уменьшение) Процентной ставки 2, указанной в настоящем пункте Заявления, не требует заключения между Заемщиком и Кредитором дополнительного соглашения к Договору.
Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями настоящего пункта Заявления, вне зависимости от факта получения Заемщиком уведомления о ее размере от Кредитора.
Плата за внесение изменений в условия Договора составляет 1 (Один) процент от суммы кредита, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Взимается единовременно, не позднее дня подписания дополнительного соглашения к Договору (п.5).
Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, подтверждающего заключение Договора. Выдача кредита производится единовременно.
Дата возврата кредита – по истечении <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора (п.6). Тип погашения кредита: аннуитетные платежи (п.7).
Согласно п. 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП Ахматахуновым К.М. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, заключенному в форме присоединения в Общим условиям кредитования №, которым внесены изменения: п. 6 заявления изложен в следующей редакции «Дата возврата кредита: по истечении 48 (сорок восемь) месяцев с даты заключения Договора»; предоставлена отсрочка погашения основного долга на 6 месяцев; предоставлена отсрочка погашения процентов на 3 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП Ахматахуновым К.М. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, заключенному в форме присоединения в Общим условиям кредитования №, которым внесены изменения: дата возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составит 60 месяцев с даты заключения договора; предоставлена отсрочка погашения основного долга на 6 месяцев; предоставлена отсрочка погашения процентов на 3 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП Ахматахуновым К.М. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, которым изменены условия, а именно: дата возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составит 72 месяца с даты заключения договора; предоставлена отсрочка погашения процентов на 3 месяца; предоставлено поручительство Ахматахуновой Б.А.
С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком был заключен договор поручительства с физическим лицом: Договор поручительства № с Ахматахуновой Б.А., которая, заключив указанный договор, обязалась отвечать перед Банком за неисполнение ИП Ахматахуновым К.М. всех обязательств в рамках договора № (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя).
Как следует из материалов дела, заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий Кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения, поступающих платежей недостаточно для погашения задолженности.
По состоянию на 10.02.2026 г. задолженность по кредитному договору № составляет 5 750 470,71 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4 635 977,75 руб.; просроченные проценты на кредит, учтенные на балансовых счетах – 1 107 574,98 руб.; неустойка за просрочку процентов – 6 917,98 руб.
29.12.2025 г. ПАО Сбербанк заемщику и поручителю было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Факт наличия задолженности по кредитному договору подтвержден материалами дела, ответчика вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.
По смыслу ст. 309, 323, 363 ГК РФ, обязанность поручителя уплатить кредитору должника задолженность возникает при нарушении основного обязательства должником, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, в частности поручителя.
Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
Таким образом, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ и по условиям договора поручительства поручитель Ахматахунова Б.А. несет ответственность перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Учитывая изложенное, суд считает требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика ИП Ахматахунова К.М. и поручителя Ахматахуновой Б.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расчет суммы задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, является арифметически верным. Расчет ответчиками не оспорен. Поскольку в суд доказательств погашения долга ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, размер задолженности также не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ИП Ахматахуновым К.М. в размере 5 750 470,71 руб.
При этом суд учитывает, что размер неустойки определен сторонами при заключении договора кредита, стороны, будучи свободными к заключению договора, добровольно предусмотрели именно такие условия. Оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки судом не установлено. Так уменьшение размера неустойки зависит от установленных обстоятельств её явной несоразмерности последствиям нарушенных обязательств (ст. 333 ГК РФ, п. 42 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8). По делу установлено, что сумма неустойки соразмерна сумме задолженности по просроченной ссуде и процентам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 64 254 руб., уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) к индивидуальному предпринимателю Ахматахунову К.М., Ахматахуновой Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ахматахунова К.М. (<данные изъяты>), Ахматахуновой Б.А. (<данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию в размере 5 750 470 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 64 254 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Дроздова
Решение принято в мотивированной форме 14 мая 2026 года.