К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-340/2026 ~ М-164/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Северобайкальский городской суд Республики Бурятия · судья Дроздова Юлия Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-340/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2026 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дроздовой Ю.А., при секретаре Черных В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Мухаметдинову Р.И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс», обращаясь в суд с исковым заявлением к Мухаметдинову Р.И., просит взыскать задолженность по договору займа № за период с 16.10.2024 г. по 02.03.2026 г. в сумме 57581,85 рублей, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Мухаметдинов Р.И. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Долгопрудненский городской суд Московской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также в случае, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.10.2013 г. №1626-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно материалам дела, ответчик Мухаметдинов Р.И. не проживает на территории г. Северобайкальск и Северо-Байкальского района Республики Бурятия, с 29.10.2019 г. постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из указанного следует, что гражданское дело принято Северобайкальским городским судом Республики Бурятия с нарушением правил о подсудности. В связи с чем, дело подлежит направлению по месту жительства ответчика в Долгопрудненский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 41 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-340/2026 по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Мухаметдинову Р.И, о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату госпошлины передать на рассмотрение в Долгопрудненский городской суд Московской области (ул. Первомайская д.13/3, г. Долгопрудный, 141700).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ю.А. Дроздова

Участники

Истец

  • ООО МКК "Русинтерфинанс"

    ИНН 5408292849КПП 540801001ОГРН 1125476023298

Ответчик

  • М. Р. И.

Ход дела

  1. 12:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:34

    Передача материалов судье

  3. 11:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 20:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:54

    Дело оформлено