ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В. при секретаре Андросовой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Андросовой К.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к Андросовой К.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и Андросовой К.В. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчику были переданы денежные средства в сумме 46 188 руб. 1 коп., ответчик обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты- полная стоимость займа 291,99% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.
На текущую дату, размер задолженности ответчика составляет: 55 968,97 руб. из которых 33 625,81 руб. – сумма основного долга, 21 071,38 руб. – сумма начисленных процентов, 1271,78 руб. – пени.
На основании ст.ст. 309,310, 807-811 ГК РФ просит суд взыскать с Андросовой К.В. задолженность в размере 55 968,97 руб., а также 4 000 руб. расходов на оплату госпошлины.
Представитель истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в иске заявления представитель по доверенности Кашникова И.В. просила рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Андросова К.В. в судебное заседание не явилась, заказное письмо с судебным извещением не было вручено по причине «неудачной попытки вручения»
В силу разъяснений, данных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положений ст. 165.1 ГК РФ 117 ГПК РФ, суд считает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «А ДЕНЬГИ» и Андросовой К.В. был заключен договор займа №., договор был заключен путем подписания его простой электронной подписью, в соответствии с правилами предоставления микрозайма.
В соответствии с Договором ООО МКК «А ДЕНЬГИ» предоставило Андросовой К.В. заем в сумме 46 188 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с 4 договора, процентная ставка по договору составляет 291,990% годовых.
В силу п. 6 Договора. погашение задолженности осуществляется 12 платежами в размере 7 182 руб. каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора займа в виде неустойки в размере 20% годовых, от суммы непогашенной части основного долга.
Согласно п. 17 условий, способ предоставления кредита между сторонами определен следующим образом: 21 188,01 руб. зачисляются кредитором в счёт погашения задолженности по договору потребительского займа отДД.ММ.ГГГГ №, а сумма 25 000 руб. предоставляются путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика к которому выпущена карта 220015хххххх8301.
Судом истребована выписка по счету карты указанной в договоре, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ банком было произведено зачисление суммы займа 25 000 руб., на счёт карты 220015хххххх8301.выпущенной на имя ответчика, вместе с тем, сумма займа им до настоящего времени не возвращена, оплата не производилась
Задолженность по договору составляет 55 968,97 руб. из которых 33 625,81 руб. – сумма основного долга, 21 071,38 руб. – сумма начисленных процентов, 1271,78 руб. – пени.
В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно сведений опубликованных на сайте Банка России о среднерыночной стоимости потребительского кредита подлежащих применению микрофинансовыми организациями для договоров заключаемых в 1 квартале 2025 для потребительских займов на сумму свыше 30 тысяч и выдаваемых на период от 61 до 180 дней значение процента предельной стоимости потребительских составляет 292,000 %.
Установленный размер процентов по договору, заключенному с ответчиком не превышает установленного законом размера.
Учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих внесение платы по договору займа, не представлено, заявленные исковые требования о взыскании задолженности 33 625,81 руб. – суммы основного долга, 21 071,38 руб. – суммы начисленных процентов, 1271,78 руб. – пени, всего в общей сумме 55 968, 97 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для применения положении ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени не имеется, поскольку заявленный ко взысканию размер пени соответствует последствиями нарушенных обязательств. Размер задолженности не превышает предел начислений, установленный пунктом 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Андросовой К.В. (ИНН №) в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» ИНН (№) сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 968,97 руб. судебные расходы по уплате госпошлины 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в мотивированной форме 07 мая 2026 года
Судья В.В.Атрашкевич