ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2025года г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском, согласно заявленных исковых требований просило взыскать ФИО2, ФИО1 задолженность по оплате комуслуг, а именно отопления и горячего водоснабжения: сумму основного долга в размере 52 772,27 руб., в том числе: в сумме 48 813,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., сумма корректировки в сумме корректировки за 2022г. в сумме 3958 руб. 39 коп. предъявленная к оплате в феврале 2023г., сумму пени в размере 57 339,62 руб. за период с 01.03.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ., а всего 110 111,89 руб.; взыскивать с ФИО4, ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» пени в размере 1/300 савки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга в размере 57 772,27 руб.
Стороны дважды по вызову суда не явились в судебное заседание, при этом, уважительность причин неявки суду не представили.
Суд, учитывая, что стороны дважды не явились по вызову суда, не просили о рассмотрении дела без их участия, уважительности причин неявки по вызову суда не представили, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой сторон по вызову суда согласно ст. 222 ГПК РФ.
Согласно разъяснениям, данными в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление АО «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, без рассмотрения.
Судья Н.Г. Рабдаева