К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-422/2026 ~ М-272/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Северобайкальский городской суд Республики Бурятия · судья Атрашкевич Владимир Валерьевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Наследство

Решения

№ 2-422/2026

УИД 04RS0020-01-2026-000393-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2026 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Андросовой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратенко Р.А. к Администрации МО «г. Северобайкальск» о признании права собственности на гараж в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Кондратенко Р.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «г. Северобайкальск», в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования умершего ДД.ММ.ГГГГ Кондратенко А.Д., на здание гаража по адресу <адрес>

В судебные заседания, назначенные на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и 09 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика, представители третьих лиц в судебное заседание также не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание согласно ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кондратенко Р.А. к Администрации МО «г. Северобайкальск» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Атрашкевич

Участники

Истец

  • К. Р. А.

Ответчик

  • Администрация МО "город Северобайкальск"

    ИНН 0322002732КПП 031701001ОГРН 1020300796196

Третье лицо

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Бурятия

    ИНН 0326023500ОГРН 1040302993598

Представитель

  • О. В. В.

Ход дела

  1. 14:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 12:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 11:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  10. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 18:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства