К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-535/2026

Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации

Гражданские дела · первая инстанция, Северобайкальский городской суд Республики Бурятия · судья Атрашкевич Владимир Валерьевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер по предыдущей регистрации
2-322/2026 ~ М-167/2026

Решения

Дело № 2-535/2026

УИД 04RS0020-01-2026-000237-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2026 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В. при секретаре Андросовой И.Г.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грищук И.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости

УСТАНОВИЛ:

Грищук И.Н. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, в котором просил признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии, и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости на дату обращения.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание, назначенное посредством видеоконференцсвязи с Советским районным судом <адрес> не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

В ходже рассмотрения дела истцом Грищук И.Н. направлено в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд <адрес> по месту его жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При этом, в соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает..

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее Закон N N 5242-1) под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Из взаимосвязанных положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 2 и 3 Закона N 5242-1 следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П, от 2 февраля 1998 г. N 4-П и от 4 октября 2016 г. N 18-П; определения от 13 июля 2000 г. N 185-О, от 5 октября 2000 г. N 199-О, от 6 октября 2008 г. N 619-О-П и др.).

Как следует из материалов дела, при обращении с иском в суд Грищук И.Н. был указан адрес проживания- <адрес>. При рассмотрении дела судом установлено, что истец Грищук И.Н. фактически находится и проживает в городе Иркутске, который и является для него постоянным местом жительства.

На основании изложенного, в силу положений ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, суд считает необходимым направить гражданское дело на рассмотрение в суд по месту жительства истца в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Грищук И.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья В.В.Атрашкевич

Участники

Истец

  • Г. И. Н.

Ответчик

  • Отделение фонда пенсионного и социального фонда РФ по Республике Бурятия

    ИНН 0323048828КПП 032601001ОГРН 1020300893249

Ход дела

  1. 14:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:27

    Передача материалов судье

  3. 11:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  5. 11:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:48

    Дело оформлено

  7. 15:48

    Дело передано в экспедицию