К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-568/2026 ~ М-416/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Северобайкальский городской суд Республики Бурятия · судья Казакова Евгения Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №2 – 568/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2026 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Кушавиной И.А., с участием прокурора Цыдыповой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживет, членом семьи не является.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала, суду показала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ около полугода проживал ее зять ФИО2 Затем дочь с ФИО2 выехали и проживали на иной жилой площади по договора найма. На момент проживания в квартире, ответчик состоял в брачных отношениях с ее дочерью. Брак между Свидетель №1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик членом ее семьи не является, в жилом помещении не проживает. Вещи его в квартире отсутствуют, содержание жилья ответчик не осуществляет. В настоящее время она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе на ФИО2 в связи с тем, что он не снялся с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежаще по месту регистрации и месту пребывания. Как следует из материалов дела, судебное уведомление, направленное заказным письмом, ФИО2 не получено, срок хранения истек. Суд, с учетом позиции истицы и прокурора, определил рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истицу, свидетелей, прокурора, давшего заключение об обоснованности иска и его удовлетворении, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, вправе предоставить его во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что истица ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно сведений о регистрации, ответчик ФИО2 значиться на регистрационном учете по указанному адресу.

В судебном заседании свидетели Свидетель №1 и ФИО5 подтвердили, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи истца, не несет расходы по содержанию жилья, вещей ответчика в доме нет. Показания свидетелей суд признает объективными и достоверными, т.к. данные показания не противоречат друг другу и подтверждаются сведениями о несении истцом расходов по содержанию жилья в виде оплаты за ТКО.

Учитывая, что ответчик не является собственником жилья, не является членом семьи истицы, в квартире не проживает и не несет расходов по содержанию жилья, суд считает, что право пользования ответчиком жилым помещением прекращено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении ответчиком права пользования спорной жилой площадью.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ( паспорт № СНИЛС №) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ( паспорт №, СНИЛС №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Н.Казакова

УИД: №

Участники

Истец

  • А. Н. В.

Ответчик

  • С. А. И.

Прокурор

  • Северобайкальский межрайонный прокурор Республики Бурятия

    ИНН 0323059932КПП 032601001ОГРН 1020300990478

Ход дела

  1. 12:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:43

    Передача материалов судье

  3. 17:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:39

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 11:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 20:40

    Копия заочного решения возвратилась невручённой