ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Батаевой О.А., при секретаре Березкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее Банк ГПБ (АО)) обратилось с иском к Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а так же, с учетом мнения представителя истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что 03.09.2021 между «Газпромбанк» (АО) и Г. заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме с использованием электронной подписи "номер обезличен", с лимитом кредитования <данные изъяты>., на срок до 10.08.2042.
Согласно п. 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 25,9% годовых по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке.
При подписании кредитного договора заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика, Условиями использования банковских карт Банка ГПБ (АО), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и Тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.
В соответствии с п. 3.1.4 Общих условий кредитования банк предоставил клиенту кредит в пределах лимита. Датой предоставления является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных банком. Кредит предоставляется банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.
Согласно п. 3.4.1 Общих условий кредитования клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по кредитному договору.
В соответствии с п. 3.4.3 Общих условий кредитования заемщик обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором. Согласно условиям кредитного договора, сумма обязательного платежа для заемщика определена в размере 5% от суммы предоставляемого кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей, плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.
Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Факт перечисления на счет заемщика денежных средств подтверждается выпиской по счету банковской карты за период с 04.09.2021 по 14.11.2025 и не оспорен ответчиком.
В нарушение условий кредитного договора заемщик исполняет свои обязательства по уплате кредита ненадлежащим образом.
Истец 09.10.2025 направил ответчику уведомление от 07.10.2025 о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности, однако требование ответчиком по сегодняшний день не исполнено, задолженность на погашена.
Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 18.05.2026 составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты>. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность по уплате просроченной комиссии.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается материалами дела и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств в опровержение заявленных истцом требований, как и доказательств, оспаривающих размер задолженности или подтверждающих невозможность погашения задолженности.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность по уплате просроченной комиссии.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Суд, разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, приходит к следующим выводам.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 407, п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим его исполнением.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Поскольку ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, указанное обстоятельство является существенным нарушением условий и договора и является основанием для расторжения кредитного договора (пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ).
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 19.05.2026 по дату расторжения кредитного договора.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Таким образом, взыскание неустойки за нарушение срока исполнения обязательства до дня фактического возврата суммы задолженности прямо предусмотрено действующим законодательством.
Учитывая указанные обстоятельства, требования истца о взыскании неустойки до даты расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к Г. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор "номер обезличен" от 04.09.2021, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и Г. с даты вступления решения в законную силу.
Взыскать с Г., <данные изъяты>), в пользу «Газпромбанк» (АО), (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110), задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от 04.09.2021 по состоянию на 18.05.2026 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты>. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии; пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 19.05.2026 по дату расторжения кредитного договора; а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда принято в окончательной форме 02.07.2026.
Судья О.А. Батаева
УИД 04RS0020-01-2026-000870-78