К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-818/2026 ~ М-615/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Северобайкальский городской суд Республики Бурятия · судья Атрашкевич Владимир Валерьевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Дело №2-818/2026

УИД 04RS0020-01-2026-001050-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2026 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В. при секретаре Доржиеве Б.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Ю.В, к ООО «АвтоСпецТехТранс», Изместьеву А.С., Даниловой Д.А., Антошиной Е.А. о возмещении ущерба работнику путем получения неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Богданов Ю.В. обратился в суд с данным иском, в котором просил взыскать в солидарном порядке в его пользу с ООО «АвтоСпецТехТранс», Изместьева А.С., Даниловой Д.С. 15 000 руб., а также с ООО «АвтоСпецТехТранс», Изместьева А.С., Антошиной Е.В. 100 000 руб.

В судебные заседания, назначенные на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом обстоятельств, подлежащих установлению в рамках рассматриваемого дела, принимая во внимание, что надлежащего заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца, содержащего подпись истца не представлено, в связи с чем, суд полагает невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца. При этом суд учитывает, что документально нахождение истца в зоне проведения специальной военной операции не подтверждено, копии контракта, соответствующей информации войсковой части об убытии Богданова Ю.В. в зону СВО не имеется.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание согласно ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Богданова Ю.В. к ООО «АвтоСпецТехТранс», Изместьеву А.С., Даниловой Д.С., Антошиной Е.А. о возмещении ущерба работнику путем получения неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Атрашкевич

Участники

Истец

  • Б. Ю. В.

Ответчик4

  • А. Е. А.

  • Д. Д. С.

  • И. А. С.

  • ООО "АвтоСпецТехТранс"

    ИНН 0300017809КПП 030001001ОГРН 1230300007354

Третье лицо

  • А. Э. Ф.

Ход дела

  1. 14:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:51

    Передача материалов судье

  3. 10:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  5. 16:39

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  6. 16:48

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  7. 17:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  8. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 17:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  11. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  12. 19:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 15:30

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  14. 15:32

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  15. 14:00

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО