ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Доржиеве Б.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Субботы Е.В. к Доценко Д.С. о взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности на недвижимое имущество с переходом права собственности, взыскании сумм выплаченных истцом долгов по кредитным договорам и жилищно-коммунальным услугам, зачете выплаченных сумм, взыскании расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Суббота Е.В. обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила произвести выплату истцом ответчику компенсации за 1/8 доли квартиры по адресу <адрес>., кадастровый №, в сумме 268750 рублей., с переходом права собственности 1/8 доли квартиры ответчика по адресу <адрес>., кадастровый номер № на истца. Взыскать с ответчика сумму выплаченных истцом долгов по кредитным договорам и жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 114420,61 рублей. Произвести зачет выплаченных истцом сумм уплаченных долгов по кредитным договорам и жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 114420,61 рублей, в счет суммы компенсации за квартиру по адресу <адрес>, кадастровый номер №, всего сумма компенсации составляет 154329,39 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины 13432,62 рублей, которую также прошу зачесть в сумму компенсации.
В судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и 09 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом обстоятельств, подлежащих установлению в рамках рассматриваемого дела, суд полагает невозможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание согласно ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Субботы Е.В. к Доценко Д.С. о взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности на недвижимое имущество с переходом права собственности, взыскании сумм выплаченных истцом долгов по кредитным договорам и жилищно-коммунальным услугам, зачете выплаченных сумм, взыскании расходов по оплате госпошлины, оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В. Атрашкевич