К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-556/2026-5

Гражданские дела, Судебный участок № 5 Ленинского судебного района Санкт-Петербурга · судья Никитенко София Алексеевна

Вступило в силу
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
17.06.2026
Вступило в силу
09.07.2026
Район
Адмиралтейский район
Описание
О взыскании неосновательного обогащения

Решения

УИД 78MS0005-01-2026-001343-06 Дело № *****/2026-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2026 года Санкт-Петербург

И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., при секретаре Бышко Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № *****/2026-5 по иску ****** ****** *********** к Плешковой Алёне Игоревне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Ферин А.А. обратился к мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга с иском к Плешковой Алёне Игоревне о взыскании неосновательного обогащения, указав место жительства ответчика по адресу: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. **, кв. *3.

В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен судом судебной корреспонденцией, а также посредством СМС сообщения по телефону: 8-911-014-74-04 26.05.20026 в 16 час 06 мин и полученной 26.05.2026 в 16 час. 15 мин., направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предварительное судебное заседание ответчик явился.

В предварительное судебное заседание явился представитель ответчика - ********* ******* **********, действующий на основании доверенности 78 АВ 8484201 и предъявивший удостоверение адвоката №****, выданного Управлением Министерством юстиции Российской Федерации по *********** области. 01.07.2022.

В предварительное судебное заседание явился представитель ответчика – ******** **** *******, действующий на основании ордера от 16.06.2026 № *******, предъявивший удостоверение адвоката №****, выданного Главным управлением Минюста России по Санкт-Петербургу и ************* области 23.05.2003.

В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен судом судебной корреспонденцией, а также посредством СМС сообщения по телефону: 8-911-014-74-04 26.05.20026 в 16 час 06 мин и полученной 26.05.2026 в 16 час. 15 мин., направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В соответствии с Федеральным Законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения, места пребывания и места жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации *********** РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, в пределах Российской Федерации действует регистрационный учет граждан по месту их пребывания и по месту проживания.

Таким образом, место жительства гражданина устанавливается на основании регистрации.

На момент обращения с вышесказанным иском в суд был указан адрес регистрации ответчика Плешковой А.И. как: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. **, кв. *3.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу требований п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, из УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ************* области была истребована адресная справка на ответчика Плешковой А.И., ********** года рождения, из которой следует, что ответчик Плешкова А.И. зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, пр. ***********, д. **, кв. *** с 02.12.2019 года.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О мировых судьях Санкт-Петербурга» № ****** от 24.10.2000 года, мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков.

Таким образом, на момент предъявления иска в суд ответчик был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, пр. ***********, д. **, кв. ***, а не по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. **, лит. А, кв. *, как это указано в иске, то есть дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка, в пределах границ которого находится адрес регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № *****/2026-5 по иску ****** ****** *********** к Плешковой Алёне Игоревне о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности мировому судье судебного участка № *** Санкт-Петербург (192029, Санкт-Петербург, пр. ********** обороны, д. ***, лит. А).

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

И.О. мирового судьи В.А. Цыганкова

Участники

Истец

  • Ф. А. А.

Ответчик

  • П. А. И.

Ход дела

  1. 13:10

    Регистрация поступившего искового заявления

  2. 13:13

    Решение вопроса о принятии искового заявления к производству / Исковое заявление принято к производству

  3. 15:13

    Вынесение определения о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 15:13

    Вынесение определения о назначении предварительного судебного заседания

  5. 14:30

    Предварительное судебное заседание / Дело передано на рассмотрение в другой суд

  6. 16:51

    Сдача дела в канцелярию

  7. 16:51

    Оформление дела

  8. 16:51

    Вступление в законную силу решения (определения, судебного приказа)

  9. 16:52

    Направление дела (материалов)