РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В. при секретаре Доржиеве Б.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Елизарова А.В. к Администрации МО СП «Холодное эвенкийское» Елизаровой В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Елизаров А.В. в лице представителя по доверенности Орлова В.В. обратился в суд данным иском к Администрации МО СП «Холодное эвенкийское», требования мотивированы тем, что истец является сыном Елизаровой В.Ю., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти Елизаровой В.Ю. ей на праве собственности принадлежал дом по адресу <адрес>, площадью 34.1 кв.м. и земельный участок, площадью 1500 кв.м.
Истец, являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство (спорное имущество) и владеет им, как своим собственным, так как он после похорон матери вселился в данное жилое помещение и проживал там не продолжительное время, поменял замки в доме и на калитке, обеспечивал сохранность имущества по настоящее время. Кроме того, истец после смерти матери погасил её задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 руб. Просил суд
- установить факт принятия Елизаровым А.В. наследства, открывшегося после смерти Елизаровой В.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> площадью 34,1 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м.;
- признать за Елизаровым А.В, право собственности в порядке наследования после смерти Елизаровой В.Ю. дома и земельного участка по адресу <адрес>, площадью 34,1 кв.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью 1500 кв.м.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по делу была привлечена Администрация МО «Северо-Байкальский район».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена Елизарова В.В.
В судебное заседание истец Елизаров А.В., ответчик Елизарова В.В., представитель ответчика Администрации МО СП «Холодное эвенкийское», представитель третьего лица Администрации МО «Северо-Байкальский район» не явились, извещены надлежащим образом.
В представленном в суд заявлении Глава-руководитель МО СП «Холодное эвенкийское» Усынина Л.П. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании представитель истца Орлов В.В. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал, просил учесть, что факт принятия наследства Елизаровым подтверждается также погашением им долга по договору займа.
Изучив исковое заявление, материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делами о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения.
В судебном заседании установлено, что истец Елизаров А.В. является сыном Елизаровой В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Елизарова В.В. является родной дочерью Елизаровой В.Ю.
На дату смерти Елизаровой В.Ю. на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:
- земельный участок по адресу <адрес> площадью 1500 кв.м. кадастровый №;
- жилой дом по адресу <адрес>, площадью 34,1 кв.м., кадастровый №.
Елизарова В.Ю. была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями из МО МВД России «Северобайкальский».
Судом установлено, что Елизаров А.В. после смерти матери Елизаровой В.Ю. проехал в <адрес>, в течение ДД.ММ.ГГГГ года проживал по адресу <адрес>, поменял замки в жилом помещении, в последующем выехал по месту жительства, приняв меры для сохранения указанного имущества, поручив осуществлять присмотр за состоянием жилого помещения Гусевой Г.В. и Гусевой К.Б.
Также Елизаровым А.В. была произведена оплата долговых обязательств Елизаровой В.Ю. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, распиской Гусевой К.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о получении от Елизарова А.Ю. денежных средств в счет оплаты задолженности по договору займа, а также показаниями опрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей.
Так свидетель Гусева Г.В. в судебном заседании показала, что Елизаров А.В. после смерти матери Елизаровой В.Ю. приезжал на её похороны, затем в течение ДД.ММ.ГГГГ года проживал по адресу <адрес>, поменял замки в доме, произвел необходимый ремонт, в последующем выехал, оставив ей ключи от дома. Она с членами семьи выезжают по адресу <адрес>, в целях присмотра за домом. После выезда Елизарова в указанном доме никто не проживает, дом пустует.
Свидетель Гусева К.Б. опрошенная в судебном заседании дала аналогичные показания. Кроме того, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года она занимала Елизаровой В.Ю. денежные средства в сумме 10 000 руб. о чем был составлен договор, после смерти матери Елизаров А.В. осуществил возврат долга по данному договору. Она по поручению Елизарова А.В. осуществляет присмотр за домом по <адрес>.
В судебном заседании установлено, что на дату приобретения жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> Елизарова В.Ю. в зарегистрированном браке не состояла, данное имущество общим совместно нажитым имуществом с кем либо не является. Уже после приобретения дома ДД.ММ.ГГГГ Елизарова В.Ю. вступила в брак с Пластининым О.М.
Пластинин О.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти Елизарова В.Ю. проживала в приобретенном ею жилом помещении одна.
Из информации, представленной МО СП «Холодное эвенкийское» по запросу суда следует, что на настоящее время в жилом помещении по адресу <адрес> никто не проживает.
Согласно сведений ЕГРН, до настоящего времени зарегистрировано за умершей Елизаровой В.Ю., органом местного самоуправления действия по принятии дома и земельного участка в муниципальную собственность как вывороченного имущества не предпринимались.
Из представленных Северобайкальским участком АО «Читаэнергосбыт» данных следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу <адрес> начисление потребленной электроэнергии производилось расчётным способом исходя из среднемесячного потребления, ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу произведено полное ограничение режима электропотребления.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом Елизаровым А.В. после смерти матери Елизаровой В.Ю. были совершены действия свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти матери, в связи с изложенным, заявленные исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Елизаровым А.В. (ИНН №) наследства, открывшегося после смерти Елизаровой В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Елизаровым А.В. (ИНН №) право собственности в порядке наследования на
- земельный участок по адресу <адрес> площадью 1500 кв.м. кадастровый №;
- жилой дом по адресу <адрес>, площадью 34,1 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме.
Решение принято в мотивированной форме 21 сентября 2026 года
Судья В.В.Атрашкевич