К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1785/2026 ~ М-918/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Степанова Э. Ж.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-66

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре судебного заседания Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бадмаева В. С. к ООО "Доктор Лор" о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Бадмаев В.С. просил взыскать с ответчика ООО «Доктор Лор» компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы. Исковые требования мотивированы ненадлежащим оказанием истцу платной медицинской услуги.

В судебном заседании истец Бадмаев В.С. заявил отказ от исковых требований к ООО "Доктор Лор" в полном объеме, в связи с урегулированием спора, просил прекратить производство по делу. При этом суду пояснил, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Гершевич Н.М. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, подтвердив урегулирование спора.

Представитель Р. Н. В.И., помощник прокурора <адрес> Цыренова А.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, исследовав материал дела, суд полагает возможным принять отказ истца Бадмаева В.С. от исковых требований к ООО "Доктор Лор" о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Судом выяснены мотивы отказа от исковых требований и установлено, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из пояснений истца следует, что ему понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Бадмаева В. С. от исковых требований к ООО "Доктор Лор" о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Э.Ж.Степанова

Участники

Истец

  • Б. В. С.

Ответчик

  • ООО "Доктор Лор"

Третье лицо

  • Ц. А. Б.

Представитель

  • Ч. Д. Н.

Ход дела

  1. 09:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:21

    Передача материалов судье

  3. 14:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 23

  6. 14:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб. 23 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 11:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:12

    Дело оформлено

  10. 11:12

    Дело передано в архив