К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1878/2026 ~ М-920/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Баженова Н.А.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-001462-57

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2026г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 июня 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Жамсарановой А.Б., с участием представителя истцов Белоусовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1878/2026 по исковому заявлению А., А. в лице законного представителя Акинфеева А.Ф. к Акинфеевой Н.В., Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия и Забайкальскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с учетом уточнения исковых требований Акинфеев А.Ф., действующий в интересах своих несовершеннолетних детей А., А. к ответчикам, просит установить факт принятия наследства и признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым, денежные средства, находящиеся на счете Д., открытом в ПАО Сбербанк в размере 320 203,05 руб. в порядке наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Д., являющаяся бабушкой несовершеннолетних А.. После смерти Д. имеется наследственная масса в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником 1 очереди, после смерти Д. является ее дочь Акинфеева Н.В., которая фактически отказалась принимать наследство в виде квартиры, коммунальные услуги не оплачивает. Акинфеев А.Ф., являющийся бывшим мужем Акинфеевой Н.В., несет бремя ответственности за квартиру. Делал ремонт, оплачивает коммунальные услуги, полагает, что действует в интересах своих несовершеннолетних детей, которые являются наследниками второй очереди. Акинфеев считает, что несовершеннолетние дети в лице отца фактически приняли наследство после смерти бабушки.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. принято увеличение исковых требований, а также в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия и Забайкальскому краю (далее - ТУ Росимущества по РБ и Забайкальскому краю).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание Акинфеев А.Ф., А., А. не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель Акинфеева А.Ф. по доверенности Белоусова Г.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения и увеличения, полагала, что несовершеннолетние дети являются наследниками 2 очереди, поскольку первоначальный наследник Акинфеева Н.В. самоустранилась от принятия наследства.

В судебное заседание ответчик Акинфеева Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом. Предоставила заявление, в котором указала на признание иска, указала, что отказывается от вступления в наследство.

Суд не может принять признание иска, поскольку в судебное заседание Акинфеева не явилась, данное заявление передано представителем истца, Акинфеевой не разъяснялись последствия признания иска, кроме того, не предоставляется точным установить действительно ли заявление написано Акинфеевой.

Представители ответчиков Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ, ТУ Росимущества по РБ и Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы А., А. приходятся внуками Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Акинфеева Н.В. является дочерью умершей Д., и матерью истцов А., А.

Акинфеев А.Ф. является бывшим супругом Акинфеевой Н.В., отцом А., А.

После смерти Д. осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счету ПАО Сбербанк в размере 320203,05 руб. (номер счета 42№).

Спорная квартира принадлежала на праве собственности Д., на основании договора купли-продажи, заключенного между М. и Д. от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу Думновой не открывалось, что следует из реестра наследственных дел.

Наследником первой очереди после смерти Д., является дочь Акинфеева Н.В.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятия наследства после смерти Д. либо с заявлением об отказе от наследства наследник по закону первой очереди Акинфеева Н.В. не обратилась.

В обоснование заявленных исковых требований Акинфеев, действующий от лица своих несовершеннолетних детей, указал на возникновение у них прав наследников Д., по праву представления со ссылкой на то, что дочь умершей фактически отказалась от наследства, а он (истец) его фактически принял.

В подтверждение своих доводов представил справку по операции об оплате коммунального ресурса ПАО «ТГК-14» в размере 7000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что Акинфеев зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически проживает по адресу: <адрес>.

А. зарегистрирована по адресу <адрес>

А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Акинфеева Н.В. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>

Свидетель А. пояснила что является нынешней супругой Акинфеева А.Ф., в квартире по адресу: <адрес> в настоящее время проживают арендаторы.

Свидетель К. пояснил, что Акинфеева Н.В. наследство не приняла, квартира в настоящее время пустует.

Свидетель П. пояснила, что снимает квартиру по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., квартиру в аренду сдал Акинфеев А.Ф., по квартире были долги, которые ею оплачены в счет аренды, также ею был сделан косметический ремонт.

Согласно сведений предоставленных ПАО «ТГК-14» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. дебиторская задолженность отсутствует, поступали добровольные оплаты через ЕИРЦ, кассу общества, сайт ПАО «ТГК-14» в мобильном приложении, автоплатеж «Сбербанк», установить плательщика при добровольной оплате не представляется возможным, кроме того поступили принудительные взыскания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с Д.

В соответствии со сведениями представленными АО «Читаэнергосбыт» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оплата производилась своевременно, принудительных взысканий не имеется, определить лицо осуществляющее платежи не предоставляется возможным.

Согласно сведениям МУП «Водоканал» лицевой счет № по адресу: <адрес> открыт на имя М., начисление за услуги ХВС и водоотведение производится по нормативу, задолженность за предоставленные коммунальные услуги отсутствует, имеется задолженность по пени. Определить плательщика не предоставляется возможным.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ст. 1146 ГК РФ о наследовании по праву представления, истцы по смыслу закона не являются наследниками бабушки Думновой, право наследования в связи с вышеназванными нормами права к ним не перешло, поскольку о наследственных правах могла заявить только их мать. Таким образом, право на наследование по праву представления может возникнуть не в любом случае отсутствия наследников первой очереди, а только в случае их смерти к моменту открытия наследства, либо одновременно с наследодателем. Таких обстоятельств по данному делу не выявлено.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения требований А. и А. не имеется в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А. (паспорт №), А. (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя Акинфеева А.Ф. (паспорт №) к Акинфеевой Н.В. (паспорт №), Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ (ИНН № ТУ Росимущества по Республике Бурятия и Забайкальскому краю (ИНН №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства оставить без удовлетворения в полном объеме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Баженова

Участники

Истец2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ответчик3

  • А. Н. В.

  • МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ"

    ИНН 0323027176КПП 032001001ОГРН 1020300983340

  • ТУ Росимущество по РБ

    ИНН 7536179850КПП 753601001

Третье лицо

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001

Представитель

  • Б. Г. В.

Ход дела

  1. 09:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:21

    Передача материалов судье

  3. 10:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:33

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 37 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 37 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 37 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  10. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 37 · Привлечение соответчика или соответчиков

  11. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 37 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  12. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб. 37 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  13. 08:17

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  14. 16:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судВерховный суд Республики Бурятия
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.07.2026 21.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 18.08.2026 18.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 30.09.2026 30.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату09.09.2026
Дата рассмотрения жалобы09.09.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
02.10.202604RS0018#2-1878/2026#1ВыданТарбагатайское районное отделение судебных приставов