ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1819/2026 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Раднаевой Ш. Р. о расторжении кредитного договора, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности Анучина Е.О. просит расторгнуть кредитный договор № от 19.09.2023, заключенный между ПАО Банк «ФК Открытие» и Раднаевой Ш.Р., взыскать с ответчика Раднаевой Ш.Р. задолженность по кредитному договору № от 19.09.2023 по состоянию на 24.11.2025 в размере 1 371 783,87 руб., в том числе основной долг в размере 1 260 232,16 руб., плановые проценты за пользованием кредитом в размере 101 942,67 руб., 10% от задолженности по пени просроченного долга в размере 6 858,54 руб., 10% от задолженности по пени (договорной неустойке) в размере 2 720,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 718 руб.
Требования мотивированы тем, что 19.09.2023 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Раднаевой Ш.Р. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 544 696 рублей на срок 60 месяцев (до 19.09.2028) с взиманием за пользование кредитом 9,5 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, возникла просрочка. Между ПАО Банк «ФК Открытие» и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор уступке прав (требований) от 06.03.2024, а также дополнительное соглашение от 15.03.2024 №, согласно которым все требования, в том числе задолженность Раднаевой Ш.Р. перешли Банку ВТБ «ПАО». В процессе перехода договора его номер изменился на №. 20.10.2025 в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено.
Заочным решением от 24.02.2026 требования истца удовлетворены.
Определением от 17.03.2026 заочное решение отменено, при этом указано о том, что ответчиком погашена задолженность.
24.03.2026 поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с погашением ответчика задолженности, представитель истца по доверенности Анучина Е.О. просит расторгнуть кредитный договор № от 19.09.2023, заключенный между ПАО Банк «ФК Открытие» и Раднаевой Ш.Р., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 718 руб.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на 14.04.2026 в 15 часов 00 минут, 30.04.2026 в 12 часов 00 минут, представитель истца не явился, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Раднаева Ш.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку задолженность ею погашена.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Раднаевой Ш. Р. о расторжении кредитного договора, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья C.Б. Лубсанова