ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1949/2026 по исковому заявлению ООО "Мостдорпроект" к ООО "Домовой", ООО ПКО Илма, Елизовой Любови Викторовне, Григорьевой Зое Павловне, Голубевой Лидии Николаевне, Фирсовой Ольге Петровне, Буяхаевой Ефросилье Георгиевне, Манзановой Александре Павловне, ПАО ТГК-14 о признании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обращаясь в суд, просит признать отчет № от ДД.ММ.ГГГГ выполненный специалистом ООО «Домовой» недействительным, а рыночную стоимость арестованного имущества недостоверной, приостановить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на 15 часов 15 минут 15 апреля 2026 г., на 10 часов 00 минут 04 мая 2026 г. представитель истца ООО «Мостдорпроект» по доверенности Белоусова Г.В. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин.
Представители ответчиков ООО "Домовой", ООО ПКО Илма, ПАО ТГК-14, ответчики Елизова Л.В., Григорьева З.П., Голубева Л.Н., Фирсова О.П., Буяхаева Е.Г., Манзанова А.П., третье лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП № 2 г. Улан-Удэ УФССП России по Республики Бурятия Манжеева Ю.Т. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "Мостдорпроект" к ООО "Домовой", ООО ПКО Илма, Елизовой Любови Викторовне, Григорьевой Зое Павловне, Голубевой Лидии Николаевне, Фирсовой Ольге Петровне, Буяхаевой Ефросилье Георгиевне, Манзановой Александре Павловне, ПАО ТГК-14 о признании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.М.Цыденова