ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Жамсарановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1718/2026 по иску ООО МКК «А Деньги» к Байрашиной Е.С. о взыскании долга по договору микрозайма, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 75652,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК “А Деньги” и Байрашиной заключен договор микрозайма №. Принятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Сумма задолженности ответчика по данному договору составила 75652,61 руб., в том числе 34567,12руб. – задолженность по основному долгу, 40039,78 руб. – проценты, штрафы – 1045,71 руб. ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который определением от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен на основании поступивших возражений должника.
Представитель истца ООО МКК «А Деньги» по доверенности Захарова Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Байрашина (Красикова) Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Частью 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК “А Деньги” и Байрашиной заключен договор микрозайма №, в соответствии с п.1 индивидуальных условий договора кредитор передал заемщику 38064 руб., с начислением процентов по ставке 291,990% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с момента получения денежных средств по договору займа, заемщик обязался вернуть указанный микрозайм и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок, погашение задолженности производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 5918,76 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается информацией о переведенных платежах на банковскую карту ответчика.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт заключения договора и передача Байрашиной указанных денежных средств подтверждается представленной выпиской транзакций через ООО «ЭйБиСи Технология», в том числе от 01.11.2024г.
Ответчик обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в оговоренные сторонами сроки денежные средства выплачены не были. В этой связи образовалась указанная задолженность.
Согласно, представленного расчета, размер задолженности по договору займа составляет 75652,61 руб., в том числе 34567,12руб. – задолженность по основному долгу, 40039,78 руб. – проценты, штрафы – 1045,71 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ.
Таким образом, подлежит взысканию в пользу ООО МКК «А Деньги» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75652,61 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 4000 руб.
Доводы ответчика выслушать не представилось возможным, ввиду ее неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «А Деньги» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с Байрашиной (Красиковой) Е.С. (паспорт 8125 №) в пользу ООО МКК «А Деньги» сумму задолженности в размере 75652,61руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья <данные изъяты> Баженова Н.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>