ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Долонове Ц-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1722/2026 по исковому заявлению Имековой Айны Дашиевны к Филиалу ПАО "Россети-Сибирь"-"Бурятэнерго" об обязании исполнения договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просила обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца, расположенных по адресу: <адрес> в соответствии с технологическими условиями № 8000660934, являющимися неотъемлемой частью договора № 20.0300.1531.25 от 05.03.2025г. в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере 0,25% от общего размера платы по указанному договору - 96209,07 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 04.09.2025г., моральный вред в размере 20000,00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000,00 руб.
Суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на 10 часов 30 минут 02 апреля 2026 г., на 09 часов 00 минут 08 апреля 2026 г. истец Имекова А.Д. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин.
Представитель ответчика Филиала ПАО "Россети-Сибирь"-"Бурятэнерго" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Имековой Айны Дашиевны к Филиалу ПАО "Россети-Сибирь"-"Бурятэнерго" об обязании исполнения договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.М.Цыденова